我們昨天在文章中談到了收到“大修”編輯決定的處理辦法。在第一輪同行評審后，還有一個非常常見的回復(fù)，也就是你作為作者非常希望得到的結(jié)果，就是編輯決定你的論文“需要小修”。這意味著，在初次投稿后查看你論文的同行評審審稿人已經(jīng)決定，在接收該論文并發(fā)表之前，作者只需進(jìn)行一些微小變更。好消息！
這個決定還意味著，從期刊的角度來看，他們的編輯委員會成員或編輯現(xiàn)在將對你修改后投稿作出決定，你的文章可能不會返回給同行評審審稿人。
說到這一點，遵照昨天在文章中列出的“回復(fù)評審意見”文檔撰寫步驟仍然非常重要，向編輯表明你正在認(rèn)真對待這個過程也是如此。全面解決所有小意見，并盡可能嘗試對論文進(jìn)行所有要求的更改。你能作出讓步嗎？你真的完全不同意修改意見嗎？調(diào)整圖表、使用不同的字體或顏色真的很重要嗎？需要在這里或那里附上一個額外的數(shù)據(jù)采樣點嗎？在補充信息中提供另一個數(shù)據(jù)表。你現(xiàn)在的首要目標(biāo)是在目標(biāo)期刊上快速發(fā)表論文！
你需要花時間確保你進(jìn)行了全面的修改，同時遵守了期刊給你的截止日期。出版時間表是提前幾個月（而非幾年）設(shè)置的，因此在此階段你的論文返回到期刊工作流程系統(tǒng)的速度越快，編輯、校對、排版、接收數(shù)字對象唯一標(biāo)識符（DOI）以及論文在網(wǎng)上發(fā)表的速度就越快。
期刊發(fā)表的高峰期一般出現(xiàn)在11月底和12月，因為作者爭先恐后地試圖確保他們論文的發(fā)表年份是今年而不是下一年！
總之，對于投稿的論文來說，“需要小修”的決定是非常好的結(jié)果。但是，請花點時間確保你完成了所有要求的更改，并撰寫了全面的“回復(fù)評審意見”文檔。在把文件發(fā)回期刊之前，請進(jìn)行最后的仔細(xì)檢查（包括仔細(xì)檢查拼寫）：這可能是你在排版之前最后一遍檢查你的論文，并最后一遍核對校樣。請確保你的所有圖表、表格和補充文件都可以進(jìn)行發(fā)表。在已發(fā)表的文章中出現(xiàn)低級錯誤是最為糟糕的！
