作者在投稿過(guò)程中有時(shí)會(huì)遇上期刊要求作者推薦審稿人的情況，而且這一情況還很普遍，也很正常，其實(shí)只有少數(shù)一些頂級(jí)期刊才不會(huì)讓作者推薦審稿人，當(dāng)然這也非絕對(duì)的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，期刊的審稿人來(lái)源主要有三個(gè)，一個(gè)是來(lái)自編輯委員會(huì)，其次是根據(jù)相近文章找通訊作者詢(xún)問(wèn)其是否愿意審稿，另一個(gè)就是作者推薦了。大家可參看查爾斯沃思論文潤(rùn)色的往期文章《為什么有些雜志要求作者推薦審稿人?》了解更多相關(guān)內(nèi)容，今天我們要說(shuō)的作者推薦審稿人的理由該怎么寫(xiě)?
期刊一般會(huì)要求作者推薦3-5個(gè)審稿人，由于期刊一般才有雙盲評(píng)審的方式，所以，作者無(wú)需告知推薦的審稿人，因此，作者也不會(huì)知道期刊最終是否采用了推薦的審稿人來(lái)審稿，但本著對(duì)自己科研成果的負(fù)責(zé)的態(tài)度，還需要作者認(rèn)真的選出與本領(lǐng)域相關(guān)的最合適的審稿人。
那么推薦理由該如何寫(xiě)呢?
推薦理由無(wú)需長(zhǎng)篇大論的去敘述只需要寫(xiě)明，該審稿人在某領(lǐng)域有非常出色的表現(xiàn);堅(jiān)信他可以全面深入的審查稿件;或者說(shuō)你曾引用過(guò)他的研究作為參考文獻(xiàn)。
除此之外，作者也可以謙虛一些，如，該審稿人對(duì)學(xué)術(shù)論文有著嚴(yán)格的要求，希望他能對(duì)我們的研究提出寶貴的建議，以提高我們論文的質(zhì)量等等。作者為了表示該審稿人的科研水平可以列舉一些其出版物，增加可信度。
