為了給大家舉一個(gè)還冒熱乎氣的例子，我就以我們目前還在寫的論文為例吧，為了將這篇論文發(fā)表在《自然通訊》上我們已經(jīng)耗費(fèi)了一年半的時(shí)間了。這就是一篇典型的“不會(huì)被接受”的論文，而我在盡可能地保持淡定。
我們文章的主題相對(duì)沒有什么爭議性，但我們必須一遍遍地回應(yīng)審稿人。第一位審稿人一年多前提出了一些細(xì)小的修改，第二位審稿人花了六個(gè)多月的時(shí)間也只給出了一些無關(guān)緊要的評(píng)論，但第三位審稿人對(duì)我們來說是個(gè)麻煩。這篇論文正在第三輪修改中，這個(gè)審稿人不斷提出各種問題，總是能在文章里找到一些他覺得有錯(cuò)誤，需要修改的地方。
我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這種情況呢?
讓論文及時(shí)發(fā)表是很關(guān)鍵的，尤其是對(duì)青年研究者和那些找工作，尋求晉升，申請(qǐng)資金的人來說。我要說的第一件事就是保持淡定。要學(xué)會(huì)用從容禮貌的郵件向期刊編輯詢問延遲的情況。最近有人在一個(gè)座談會(huì)上向我提到了這個(gè)問題。沒有期刊會(huì)扣留你的文章好幾個(gè)月而不給你任何消息，用六個(gè)月時(shí)間等待一篇2500字文章的評(píng)論是無法接受的。但話說回來，我們想讓文章在最好的期刊發(fā)表，所以常常害怕惹惱編輯，從而增加被拒的風(fēng)險(xiǎn)。很快，你就能在查爾斯沃思推出的系列視頻課程中學(xué)到這些相關(guān)的技巧，加快稿件的發(fā)表過程。
另一個(gè)要說的問題是關(guān)于如何回應(yīng)一個(gè)總是改變想法，不斷提出新問題的審稿人。在這種情況下，編輯在處理你的稿件時(shí)應(yīng)該更加積極主動(dòng)，不要害怕對(duì)他說“等等，我們已經(jīng)處理了第一次審查中的評(píng)論，現(xiàn)在審稿人強(qiáng)調(diào)的新問題在第一遍審查中并沒有提到”這個(gè)過程必須是公正的，有時(shí)你甚至可以直接問:“為什么這個(gè)審稿人試圖阻止我們的作品發(fā)表?”
不幸的是這經(jīng)常發(fā)生。審稿人總是傾向于以消極的態(tài)度來評(píng)價(jià)幫別人的稿件，他們會(huì)下意識(shí)地想“我怎樣才能阻止它發(fā)表呢”，而不是用一種積極的心態(tài)，例如“我想幫助作者將作品的價(jià)值最大化”。盡管如此，作為作者，我們?cè)谂c審稿人和編輯溝通時(shí)還是得保持積極禮貌，從而提高稿件通過的可能性。
