同行評(píng)審定義為“由未參與學(xué)術(shù)作品的創(chuàng)作但是相關(guān)學(xué)科具有淵博知識(shí)的人士進(jìn)行詳細(xì)審查的一項(xiàng)正式制度”。所以，期刊對(duì)作者的稿件進(jìn)行評(píng)審都遵循著一定的標(biāo)準(zhǔn)，您可以參考查爾斯沃思往期文章《什么是同行評(píng)審》了解詳情，而今天我們要讓作者們一目了然的知道同行評(píng)審的過(guò)程，看看你的稿件都經(jīng)歷了什么。
關(guān)于同行評(píng)審查爾斯沃思編輯總結(jié)為：
● he peer review process can be daunting.
同行評(píng)估流程或許比較嚇人
● It can be complex
可能比較復(fù)雜
● Can be long
周期較長(zhǎng)
● You may need to revise
你或許需要修改
● You may be rejected
也可能被退回
同行評(píng)審的流程確實(shí)比較復(fù)雜，所以查爾斯沃思編輯特做了一張圖來(lái)讓作者更加容易的去了解同行評(píng)審的流程。
