| 本文由查爾斯沃思英國(guó)編輯團(tuán)隊(duì)中擔(dān)任權(quán)威期刊主編的成員撰寫，中國(guó)辦公室翻譯
| 查爾斯沃思原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)轉(zhuǎn)載都是侵權(quán)行為
大多數(shù)作者認(rèn)為，與期刊編輯進(jìn)行溝通是一個(gè)很正式的流程，會(huì)受到稿件在線提交系統(tǒng)的控制和限制。他們認(rèn)為直接向編輯寫信是“不可以”或者不合適的，所有的溝通都應(yīng)該通過在線系統(tǒng)進(jìn)行，或者以電子郵件的形式展開。
然而事實(shí)并非如此：大多數(shù)的學(xué)術(shù)期刊編輯同作者一樣，也是在職的研究人員！他們組織研究團(tuán)體，開展自己的工作，指導(dǎo)學(xué)生，參加大學(xué)會(huì)議，從事期刊的管理工作。大多數(shù)情況下，期刊編輯所承擔(dān)的學(xué)術(shù)出版兼職工作都是不計(jì)報(bào)酬的。他們?cè)诖髮W(xué)、研究機(jī)構(gòu)、醫(yī)學(xué)院或醫(yī)院從事本職工作。這意味著學(xué)術(shù)期刊編輯非常忙，平時(shí)一般不會(huì)抽出大量時(shí)間處理手稿和同行評(píng)審工作。對(duì)作者而言，這意味著和編輯進(jìn)行有效溝通不僅重要，而且也是一個(gè)非常好的機(jī)會(huì)。如果對(duì)自己的論文有疑問或顧慮卻無(wú)所作為，這是最糟糕的策略。
那么，你應(yīng)該在什么時(shí)候主動(dòng)向你的論文編輯寫信呢？
答案可能出乎你的意料：在查爾斯沃思作者服務(wù)開展的線上線下培訓(xùn)會(huì)期間，我們被問及的最具代表性的問題便與此有關(guān)，例如“我的論文送交評(píng)審已經(jīng)有x個(gè)月了，我不確定可不可以向編輯寫信并咨詢有關(guān)情況？”當(dāng)你向?qū)W術(shù)期刊投稿時(shí)，需要記住的一點(diǎn)是：你仍具有自主掌控權(quán)。你要對(duì)自己的研究有信心；以下是一些你認(rèn)為有必要給學(xué)術(shù)期刊編輯寫信的情況，它們都很有代表性：
1、你的論文被“滯留”在提交系統(tǒng)中
期刊所使用的絕大多數(shù)在線論文提交系統(tǒng)都是為了便于作者跟蹤其論文狀態(tài)而設(shè)計(jì)的。通常來(lái)說，你可以看到自己的論文被某位編輯“接收（received）”、“送交評(píng)審（sent out for review）”以及“等待編輯決定（awaiting decision）”。持續(xù)關(guān)注這類系統(tǒng)是非常必要的，你可以通過自己的作者登錄名進(jìn)入這類系統(tǒng)。作者登錄名是你首次投稿時(shí)創(chuàng)建并使用的。每隔幾天檢查一下你的論文狀態(tài)，如果始終沒有變化，你就可以向編輯寫信了。據(jù)我所知，期刊會(huì)在兩至三周之內(nèi)將你的論文送交評(píng)審，如果你的論文通過了評(píng)審，那么你可以在兩個(gè)月內(nèi)給編輯寫信，詢問論文狀態(tài)。
如果你需要聯(lián)系編輯，可以使用查爾斯沃思提供的模板。我們針對(duì)每個(gè)論文提交階段都準(zhǔn)備了相應(yīng)的模板。通過專業(yè)郵箱（如果你可訪問的話）向編輯進(jìn)行咨詢，要遠(yuǎn)好于通過期刊提交網(wǎng)站。節(jié)省自己的時(shí)間，和編輯進(jìn)行直接交流。在交流過程中保持禮貌和務(wù)實(shí)是非常必要的，同時(shí)確保你的郵件對(duì)于期刊而言是積極的且“具有實(shí)際意義”。例如：如果你發(fā)現(xiàn)自己的論文滯留在系統(tǒng)中，并且也沒有送交評(píng)審，你就可以寫信反映情況，并咨詢論文的狀態(tài)，同時(shí)建議編輯適當(dāng)增加審稿人。此外，如果編輯在溝通過程中有收獲，那么他們便會(huì)更好地回復(fù)你所提出的問題。
2、對(duì)審稿意見感到不公或不認(rèn)同
在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，這種情況極其普遍。你向一家期刊投稿，收到審稿意見后，你覺得意見有失公允，也就是說你認(rèn)為審稿人故意對(duì)你的論文作出負(fù)面評(píng)價(jià)，或者你完全不理解這些意見。如果這種情況發(fā)生，你認(rèn)為自己是對(duì)的，并且最重要的是，能夠向編輯說明“原因”，那么你應(yīng)該寫一封這樣的“申訴”郵件。針對(duì)此類情況，我們也準(zhǔn)備了相應(yīng)的模板?？傊蚓庉嬊逦叶笠卣f明“為什么”你認(rèn)為自己得到不公平待遇是非常重要的。在這種情況下，許多最初遭拒的論文最終都被接受，并且編輯往往也會(huì)改變他們的想法。如果你收到了負(fù)面的審稿意見，當(dāng)然也包括你的論文遭拒的情況，并不意味著毫無(wú)挽回的余地。
3、困難、問題或與其他作者存在沖突
作者身份問題在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域同樣非常普遍。作者之間的分歧可能時(shí)刻存在，包括論文已提交的情況。你也許還會(huì)發(fā)現(xiàn)，共同作者在撰寫論文自己那部分內(nèi)容時(shí)，或者在將圖表匯總時(shí)存在不道德行為；此外，還會(huì)發(fā)生剽竊問題，通常是在作者未意識(shí)到的情況之下。使用非母語(yǔ)語(yǔ)言撰寫論文是非常普遍的：你可能發(fā)現(xiàn)一份英文素材，覺得“它看起來(lái)不錯(cuò)”，然后在你的論文中無(wú)意引用。你的共同作者也可能這么做。在這種情況下，直接向期刊編輯寫信是很適當(dāng)?shù)模驗(yàn)樗婕暗秸撐牡淖髡呱矸輪栴}。一旦你發(fā)現(xiàn)這些問題，最好將它們直接反饋給期刊，而不是心存僥幸，冒著被期刊發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，或者面對(duì)更嚴(yán)重的后果——你的論文被發(fā)表，然后發(fā)現(xiàn)問題。每個(gè)人的聲譽(yù)都會(huì)受損！
4、投稿階段的錯(cuò)誤
在投稿階段，學(xué)術(shù)論文就存在錯(cuò)誤。拼寫錯(cuò)誤和寫作內(nèi)容上的小錯(cuò)誤可以在出版過程中進(jìn)行修改。在出版過程中，你有機(jī)會(huì)根據(jù)審稿情況修改你的論文，或者在你的論文在線發(fā)表或者發(fā)表在一期紙質(zhì)期刊之前修改最終的“清樣”。然而，如果你發(fā)現(xiàn)了一處很關(guān)鍵的實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤，例如數(shù)據(jù)采集、分析、計(jì)算或圖表中的錯(cuò)誤，那么你必須如實(shí)向編輯指出這些錯(cuò)誤。千萬(wàn)不要心存僥幸。這種明顯錯(cuò)誤一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，你就必須盡快寫信反饋，因?yàn)樗赡芙档驼撐牡臏?zhǔn)確性或產(chǎn)生誤導(dǎo)結(jié)論。心存僥幸，當(dāng)這個(gè)錯(cuò)誤被審稿人發(fā)現(xiàn)，或者（更糟糕的是）當(dāng)論文發(fā)表后被讀者發(fā)現(xiàn)，將會(huì)使情況變得更加糟糕。在這種情況下，誠(chéng)實(shí)是最好的策略，如果你能夠指出自己的錯(cuò)誤，那么沒有任何人會(huì)輕視你，編輯和期刊對(duì)此也會(huì)非常贊賞。每個(gè)人都會(huì)犯錯(cuò)。
5、決定撤回你的論文然后將其投向另一家期刊
當(dāng)你將某篇論文投給某家學(xué)術(shù)期刊后，可能出于某種原因決定撤回這篇論文?？赡苣闶占搅烁鄶?shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)證明你的最初結(jié)論是錯(cuò)誤的，你決定將論文投給另一家具有更高影響因子的期刊。此外，導(dǎo)致你撤稿的原因也可能是共同作者之間存在分歧。在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，作者投稿后撤稿是很常見的；編輯（和審稿人）也會(huì)予以理解，前提是他們盡早知曉你的決定。此外，期刊往往也會(huì)詢問你這么做的原因。如果你的理由很充分，甚至于一句“我改主意了”，都沒問題；期刊擔(dān)心的是有些作者的“一稿多投”行為。也就是說他們會(huì)同時(shí)向兩家（或更多）期刊提交同一篇論文，然后將稿件從處理速度較慢的那家期刊撤回。這是一種必須杜絕的不道德行為；毫無(wú)疑問，如果你這么做，那么你的名譽(yù)受損的幾率會(huì)非常高。研究領(lǐng)域的圈子往往很小，同行評(píng)審人員和期刊編輯彼此間都通氣。千萬(wàn)不要被期刊列入“黑名單”。
如果你對(duì)自己的論文有疑問或意見，那么大多數(shù)情況下直接寫信向期刊編輯是可取的。在生活的方方面面，溝通都很重要。它是個(gè)人和職業(yè)成功的關(guān)鍵因素之一。
切記，智者說話是因?yàn)樗麄冄灾形铮╓ise men speak because they have something to say）。
——END——
論文語(yǔ)言潤(rùn)色 | 論文學(xué)術(shù)翻譯 | 其他論文發(fā)表服務(wù) | 英文基金申請(qǐng)書語(yǔ)言編輯
