ChatGPT是Chat Generative Pre-trained Transformer的縮寫，是一款人工智能(AI)驅(qū)動的聊天機器人，它能“理解”自然語言，像人類一樣溝通交流，這使它在2022年11月發(fā)布后引起了轟動。ChatGPT為各行各業(yè)的用戶開辟了新天地，學術(shù)界也是如此!
一、ChatGPT與學術(shù)出版
學生和研究人員正在探索ChatGPT的更多功能。在ChatGPT的早期，發(fā)表了兩篇論文和預印本，每一篇都以ChatGPT為合著者。學術(shù)界對此反應(yīng)不一，學術(shù)出版商很快制定了在出版物中使用ChatGPT的指導方針。
許多出版商已經(jīng)對作者如何(以及是否)在其論文稿件中使用ChatGPT表明了立場?！犊茖W》(Science) 雜志的立場尤為強硬。其編輯政策明確規(guī)定，“由人工智能、機器學習或類似算法工具生成的文本不能用于發(fā)表在《科學》雜志上的論文”，“人工智能程序不能成為《科學》雜志論文的作者”。
大多數(shù)學術(shù)出版商都同意，ChatGPT等人工智能軟件不能被列為作者，因為它不符合論文作者所需承諾的責任和對報告結(jié)果的完整性負責的主要標準。
雖然許多期刊不允許ChatGPT被列為作者，但它們并沒有禁止它的使用。例如:
施普林格自然允許在準備稿件時使用這些工具，只要在稿件中披露了全部細節(jié)(方法或致謝部分)。
愛思唯爾指南允許使用人工智能工具來提升稿件的語言表達，但不允許進行諸如解釋數(shù)據(jù)或得出結(jié)論等關(guān)鍵部分。
在eLife，采用ChatGPT被認為是“不可避免的”。eLife的編輯們敦促作者們公開并清楚說明稿件中ChatGPT的具體使用情況。
PNAS也規(guī)定ChatGPT不能被列為作者。作者需要說明使用ChatGPT等人工智能軟件來幫助生成哪些部分的工作。
JAMA Network: 作者應(yīng)在“致謝或方法”部分報告使用人工智能語言模型或類似技術(shù)來創(chuàng)建內(nèi)容或協(xié)助稿件寫作(包括所創(chuàng)建內(nèi)容的描述和工具的詳細信息)。
總結(jié)來看，研究人員應(yīng)該時刻關(guān)注期刊不斷變化的政策和指導方針，并確保在使用ChatGPT協(xié)助寫作論文時合乎規(guī)范。
二、如何在學術(shù)寫作中使用ChatGPT？
可以嘗試通過以下方式使用ChatGPT和類似的AI工具:
1、論文準備
ChatGPT可以幫助作者創(chuàng)建文章大綱和結(jié)構(gòu)。用戶可以參考ChatGPT生成的內(nèi)容來創(chuàng)建論文框架。
2、文獻的總結(jié)和歸納
研究人員可以應(yīng)用ChatGPT來總結(jié)自己的論文，甚至是已經(jīng)發(fā)表的文章，來幫助作者了解文獻要點，縮小文獻范圍。它可以清晰地傳達復雜的觀點，不會出現(xiàn)語言和語法錯誤。
3、翻譯和改寫文本
ChatGPT可用于將文本從一種語言翻譯成另一種語言。非英語母語人士也可以改寫翻譯過的文本來理解和/或解釋復雜的研究主題。
4、使用ChatGPT可能出現(xiàn)的問題
學術(shù)寫作中使用ChatGPT也存在一些問題和挑戰(zhàn):
• ChatGPT可能會生成與現(xiàn)有資源相似的文本，這引起了抄襲的擔憂。
• ChatGPT可能無法恰當?shù)?ldquo;理解”特定學科的具體要求及當前語境上下文，出現(xiàn)不準確或無意義的回答。
• ChatGPT的“知識庫”僅限于它曾接受訓練的數(shù)據(jù)。
• ChatGPT提供的引用可能是不存在的文章(虛假引用)。此外，對實際文章的引用可能也會不準確(例如標題或來源期刊不正確)。
研究人員可以使用ChatGPT來提高論文寫作效率，但是一定要小心謹慎，保證內(nèi)容正確，同時避免出現(xiàn)有風險的、錯誤的和不符合學術(shù)倫理道德的內(nèi)容。
三、使用ChatGPT的學術(shù)道德方面建議
? 不要盲目使用ChatGPT大批量的輸出。一定要仔細檢查從其他可靠來源獲得的信息的真實性和準確性。
? 基于自己的知識儲備，在必要時適當調(diào)整所提供的建議。
? 仔細了解目標期刊的政策。像 Science 這樣的期刊是禁止使用ChatGPT生成文本的。
小結(jié)
只要遵守規(guī)則，像ChatGPT這樣的人工智能工具可以很好地幫助學術(shù)寫作。與任何人工智能工具一樣，科研工作者必須避免過度依賴ChatGPT進行學術(shù)寫作，保持和培養(yǎng)自己的批判性思維和寫作技能。
許多期刊仍在更新他們關(guān)于在研究寫作中使用ChatGPT等工具的學術(shù)道德和負責任的政策。研究人員必須檢查他們投稿的期刊的編輯政策，并在準備和投稿時遵守這些政策。
