有些作者經(jīng)常會通過查爾斯沃思咨詢，詢問能否保證論文發(fā)表，對于此類問題，查爾斯沃思已經(jīng)向作者詳細說明了，我們的回答是：“論文質(zhì)量是決定發(fā)表成功與否的決定因素”。幾乎所有的作者都明白這個道理，不過，正如：最偉大的道理，都是最簡單的道理。其實這是部分作者缺乏學(xué)術(shù)自信的表現(xiàn)，我們要堅信自己的科研水平并捍衛(wèi)自己的學(xué)術(shù)成果，這對于科研學(xué)者來說，是必備的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。
一、那么影響論文質(zhì)量的因素有哪些?
查爾斯沃思在文章《拒稿原因，哪條戳中痛點》中，羅列了論文被拒稿的原因，其實這些原因正是影響論文質(zhì)量的原因，我們不妨重新看一下：
二、原創(chuàng)性和創(chuàng)新性
該因素一直以來都是決定論文質(zhì)量高低的主要因素，創(chuàng)新是科研工作的靈魂，貫穿始終，因此，期刊編輯首先要看的是該篇論文對學(xué)科是否有貢獻。不過創(chuàng)新性是很難把握的，有些作者對編輯給出的拒稿原因——創(chuàng)新性不足感到很苦惱。對于這種情況，如果作者對論文的創(chuàng)新點有足夠的理由，不妨改投影響因子低一點的期刊。
三、語言因素
語言因素也是影響論文質(zhì)量的重要因素，對于母語為非英語的作者來說，許多用詞、語法等語言方面的能力對于嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)研究來說要求就更高了，表述不佳，且語法錯誤都可能導(dǎo)致論文被拒，所以，我們一直建議母語為非英語的作者選擇正規(guī)的語言潤色機構(gòu)，如查爾斯沃思。幫助作者解決語言問題，讓編輯及讀者對論文的科研成果看的更懂。
除此之外，還有內(nèi)容分量不足、論點無法證實、實驗存在缺陷、數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理不當(dāng)?shù)纫蛩匾彩怯绊懻撐馁|(zhì)量的因素，因此，查爾斯沃思作為被全球?qū)W術(shù)機構(gòu)學(xué)者廣泛認可的出版服務(wù)機構(gòu)，僅通過高水平的英國編輯解決作者論文的諸多語言問題，如拼寫、語法和標(biāo)點符號校正;專業(yè)術(shù)語使用、目標(biāo)期刊體例、語言表述風(fēng)格、清晰度、準確度，檢查圖形、表格等方面，確保作者論文不存在語言、格式等問題，提高發(fā)表的成功率。請參閱《查爾斯沃思作者服務(wù)論文編輯質(zhì)量有保證》，但絕不等于解決了所有論文存在的問題，任何正規(guī)潤色機構(gòu)都不可能保證一篇質(zhì)量不佳的學(xué)術(shù)論文順利發(fā)表。
