同行評(píng)審的作用是對(duì)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量檢查,定義為“由未參與學(xué)術(shù)作品的創(chuàng)作但是相關(guān)學(xué)科具有淵博知識(shí)的人士進(jìn)行詳細(xì)審查的一項(xiàng)正式制度”。同行評(píng)審流程采用大多數(shù)期刊遵循的類似步驟,確保提交期刊的所有稿件均符合一定的標(biāo)準(zhǔn)。
1.編輯評(píng)價(jià):編輯將對(duì)稿件進(jìn)行評(píng)價(jià),提出如下問題:
這篇論文是否與期刊的范圍有關(guān)?
作者是否正確遵循了期刊的投稿須知?
作者是否聲明了利益沖突?
這篇論文是否具有價(jià)值(即讀者是否會(huì)發(fā)現(xiàn)這篇論文具有趣味性和信息性)?
2.同行評(píng)審:編輯會(huì)邀請(qǐng)若干學(xué)者和研究人員閱讀和審核稿件。這些審稿人將會(huì)是相關(guān)領(lǐng)域的專家(如果您的領(lǐng)域有很強(qiáng)的針對(duì)性/專業(yè)性,編輯可能要求您推薦一些可能的審稿人),并檢查論文是否符合以下標(biāo)準(zhǔn):
作品必須具有原創(chuàng)性,為學(xué)術(shù)文獻(xiàn)增加新概念或新發(fā)現(xiàn)。
研究設(shè)計(jì)和使用的方法必須適當(dāng),合約道德,并且易于復(fù)制。
結(jié)果展示必須清楚并恰恰當(dāng)。
結(jié)論必須可靠,合乎邏輯并且具有重大意義。
作品必須達(dá)到可在期刊上發(fā)表的標(biāo)準(zhǔn)。
審判人也會(huì)給予更多的一般性反饋意見,給作者提供如何改進(jìn)稿件或研究方法的建議。他們也會(huì)向編輯提供有關(guān)的建議,即論文是否可直接發(fā)表(接受),有潛力但尚尚需修改(修改后接受),或者不適合或不滿足期刊的標(biāo)準(zhǔn)(拒稿)。
3.修改并重新提交:大多數(shù)論文在被期刊錄用和發(fā)表之前至少需要少量修改,給您一個(gè)機(jī)會(huì)依據(jù)審稿人的建議改進(jìn)您的稿件。作者負(fù)責(zé)對(duì)其稿件的科學(xué)內(nèi)容進(jìn)行修改,但是有一些服務(wù),例如查爾斯沃斯作者服務(wù)來幫助作者解決諸如語(yǔ)言,語(yǔ)法和期刊格式等問題。
作者應(yīng)該在重新提交稿件時(shí)附上對(duì)審稿人的回復(fù)函。這位讓作者有機(jī)會(huì)說明他們已經(jīng)采納了審稿人的建議。
如果您對(duì)審試人提出的建議持不同意或或并并采納,或者審裁人質(zhì)疑您的某些方法,您也可借此機(jī)會(huì)解釋自己的理由和決定。
您的修訂稿經(jīng)審審人再次審閱后,編輯將對(duì)該論文作出最終決定。
作者在耗費(fèi)大量時(shí)間和精力完成作品后,在其論文候?qū)徠陂g自然焦慮不安,期刊對(duì)此深表理解。因此,使用在線投稿系統(tǒng)的大多數(shù)期刊允許作者通過同行評(píng)審流程檢查其論文的進(jìn)展。當(dāng)其稿件進(jìn)入新階段或有新決定時(shí),均可通過電子郵件提醒作者,他們可選擇登錄到自己的帳號(hào),手動(dòng)檢查其論文的狀態(tài)。
您還有關(guān)于同行評(píng)審的問題嗎?查爾斯沃思集團(tuán)可以幫助您,把您的問題發(fā)送到 helpdesk@charlesworth-group.com.