在預(yù)同行評審（即最初的編輯評審）階段，初稿的質(zhì)量是篩查通過與否的決定性標(biāo)準(zhǔn)。不過，初稿可能因多種原因被期刊編輯拒稿，其中包括對主題的興趣，有時甚至是因為對同一主題的文章進(jìn)行數(shù)量管理。通常，初步編輯評審旨在確定稿件是否：
1.充分符合該雜志的編輯準(zhǔn)則；
2.可能為相關(guān)領(lǐng)域帶來明確的科學(xué)貢獻(xiàn)和啟示；
3.極有可能受到該期刊的同行評審者的好評。
當(dāng)提交的稿件不滿足以上一個或多個條件時，將被退回，不會發(fā)送給同行評審審稿人（通常是雙盲）進(jìn)行同行評審。
我們接下來會討論，為什么會出現(xiàn)這種情況，以及出現(xiàn)這種情況之后怎么利用它。
如您所知，如果該期刊屬于大型期刊，甚至在某學(xué)科領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，尤其是多學(xué)科類期刊，那么通常初稿會被分配給其某個部門的編輯。如果期刊的影響力不大和/或資歷不深，則初稿可能會直接到達(dá)其總編輯或主編手中。不管是哪種情況，初步編輯審查的目的都是確定稿件是否充分符合該期刊的編輯準(zhǔn)則，是否可能為所涉領(lǐng)域帶來明確的科學(xué)貢獻(xiàn)和啟示，并有可能獲得該期刊同行評審審稿人的好評。
若不是這種情況，期刊編輯決定不將您的初稿發(fā)送給他們的同行評審審稿人進(jìn)行評估和評論。他們主要評判您所提交的稿件對期刊科學(xué)領(lǐng)域中當(dāng)前知識的潛在貢獻(xiàn)。如果貢獻(xiàn)相對有限，達(dá)不到讓他們考慮在期刊上發(fā)表的程度，則初稿將被拒絕?？傊奈恼卤仨氈荚趯υ撈诳难芯款I(lǐng)域作出新的定位（您最好在文章中做出相應(yīng)陳述）。
因此，您首先需要將自己的文章定位在期刊領(lǐng)域的文獻(xiàn)中。雖然您很難在自己尚未站穩(wěn)腳跟的領(lǐng)域做出實質(zhì)貢獻(xiàn)，但您可能會從期刊編輯在拒稿信中提供的文獻(xiàn)建議和其他參考資料中受益匪淺。通常，這是期刊編輯會給出的主要（有時是僅有的）實質(zhì)性評論，通常還附有參考文獻(xiàn)缺失的示例。大多數(shù)情況下，編輯會提供充足的參考文獻(xiàn)缺失示例，從而更好地向您表明初稿的不足之處。那么您應(yīng)該好好利用這一點，將其轉(zhuǎn)化為自己的優(yōu)勢——借助編輯的拒稿信中給出的信息來完善您的參考文獻(xiàn)，甚至是文章中的內(nèi)容。
文獻(xiàn)綜述/最新知識上的不足并不意味著您的文章毫無優(yōu)點，或難以在其他地方發(fā)表。只是不適合這一份期刊而已。對于經(jīng)修改質(zhì)量更佳的文章，期刊編輯通常會給您推薦一些具體的，更適合該文章的期刊。有時會提到一些您沒有想到，甚至從未聽過的期刊，但卻具有不錯的影響力和其他重要優(yōu)點。
需要論文潤色嗎？
查爾斯沃思作者服務(wù)擁有一批專家級的英國編輯團(tuán)隊，擁有90余年的出版服務(wù)經(jīng)驗，為英語非母語地區(qū)科研工作者提供高質(zhì)量的論文潤色、摘要編輯、數(shù)據(jù)分析等一系列發(fā)表支持服務(wù)，影響力享譽(yù)全球。點擊此處了解我們的服務(wù)。
