在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，拒稿是經(jīng)常發(fā)生的事情，即便是最偉大的科學(xué)家也經(jīng)歷過(guò)拒稿的痛苦，如我們?cè)谕谖恼轮芯吞岬降膼?ài)因斯坦關(guān)于引力波的論文被拒稿(參見(jiàn)《歷史人物 | 干了這碗論文界的雞湯》)。面對(duì)拒稿，作者要么改投，要么嘗試申訴，這兩種選擇哪種更合適呢?
以往我們一般會(huì)建議作者改投，不過(guò)，申訴一下也未嘗不可，當(dāng)然，作者要對(duì)自己科研結(jié)果足夠自信。并且任何稿件都有申訴的權(quán)利，審稿意見(jiàn)也做不到一定公平。我們知道拒稿的原因主要是因?yàn)檎撐馁|(zhì)量不佳，但我們也應(yīng)該知道期刊拒稿也有很大隨機(jī)性，由于投稿太多，所以必須要斃掉一部分稿件，這其中難免會(huì)有躺槍的。
申訴成功的幾率大嗎?
申訴成功與否都需要作者提供充分的理由，有很多申訴成功的作者，當(dāng)然也有更多申訴不成功的例子，正是因?yàn)樯暝V成功的幾率比較小，所以作者一般會(huì)選擇改投。在成功申訴的例子中，有看到過(guò)作者對(duì)自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果非常自信，被拒稿后，對(duì)評(píng)審意見(jiàn)指出錯(cuò)誤之處，并予以反駁，最終編輯重新找了兩個(gè)審稿人，并給出同意發(fā)表的建議，最終成功發(fā)表在目標(biāo)期刊上。
申訴需要注意什么?
1、申訴過(guò)程需要時(shí)間，有些編輯甚至都不回復(fù)申訴的郵件，所以作者一定要考慮申訴的時(shí)間成本。即便申訴成功一般也需要作者對(duì)文章進(jìn)行修改，這個(gè)過(guò)程也需要時(shí)間。
2、要提出足夠充分的理由，對(duì)審稿人的建議進(jìn)行合理的反駁，有理有據(jù)。
3、有些作者的稿件，沒(méi)有送審就被編輯直接拒稿了，對(duì)于此類拒稿還是建議作者改投吧，申訴成功的幾率實(shí)在太低。如果是審稿人拒稿，作者可根據(jù)具體情況作出申訴，編輯可能會(huì)作出另找一個(gè)審稿人審稿的決定，那么申訴成功的幾率就會(huì)大些。
