開放獲取出版的興起應(yīng)該受到稱贊。應(yīng)該向所有人提供科學(xué)研究成果及文獻，讀者為此無需付費。
但有一個問題
事實上沒有什么是免費的，而且必須有人為此付費。開放獲取模式僅僅改變了由誰來付錢的問題。因此，越來越多的學(xué)者希望為他們在這些OA期刊上發(fā)表的研究成果付費，而不是由個人或機構(gòu)付費獲取出版物。以這種方式，出版商繼續(xù)賺錢，即使他們不再向讀者收取訂閱期刊的費用。
最重要的一點是，以前支付費用的機構(gòu)和個人已經(jīng)被轉(zhuǎn)移到了研究人員本人必須支付費用才能發(fā)表他們的研究成果。
這些都很重要。例如，PlosOne向?qū)W者每篇論文收取1595美元；PlosBiology收費3000美元。Cell Reports收費5000美元。有些期刊稱此費用為“出版費”。其他人更喜歡用“文章處理費”這個詞。具有諷刺意味的是，對于期刊來說以這種方式獲得的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于期刊訂閱 ，而且成本很低，因為這些出版物是數(shù)字化的，沒有紙張成本，也沒什么管理成本。
這些費用通常由許多機構(gòu)的研究人員個人承擔(dān)。這是一個巨大的負(fù)擔(dān)，尤其是在貨幣貶值的發(fā)展中國家。有些大學(xué)能夠支付部分或全部開放獲取文章的費用，但有些大學(xué)對此沒有提供任何付費規(guī)定。大多數(shù)經(jīng)濟體的大學(xué)，尤其是發(fā)展中國家的大學(xué)，都面臨著巨大的財政壓力。
迫切需要就研究出版物的費用問題進行討論。一個更公平的制度是至關(guān)重要的，在這個制度中，所有的成本和利益都得到適當(dāng)?shù)幕貓蟆?/span>
關(guān)于期刊訂閱成本不斷上升的問題一直存在一些爭論，如最近，加州大學(xué)(University of California)與Elsevier“分手”，完全停止了訂閱。然而，很少有人關(guān)注發(fā)展中國家開放獲取研究人員的成本。我們在學(xué)術(shù)界采訪了一些人，人們普遍認(rèn)為這些成本是可以免除的。但對于世界上47個“最不發(fā)達國家”的一些期刊來說，情況就是如此; 但發(fā)展中國家中其他的58個國家的研究人員必須要支付全價。
目前，單個的研究項目必須承擔(dān)開放獲取出版模式不斷上升的成本。大學(xué)研究機構(gòu)會為研究人員提供資助，并為研究生提供獎學(xué)金。但很少有資助機構(gòu)考慮到開放獲取出版物的成本，因此出版成本會影響研究人員獲得的任何寶貴資助 。
在我(即本文作者之一Wingfield教授)運行的研究項目中，我們發(fā)現(xiàn)只在開放獲取期刊上發(fā)表論文太貴了。訂閱期刊上的許多文章在出版后6個月到1年之間可以在網(wǎng)上找到。很多不斷變化的領(lǐng)域，這種時間延遲可能會帶來問題。
PlosOne上發(fā)表篇文章的費用占到研究生獎學(xué)金費用的20％。因此，我不斷的在“是否給予碩士生獎學(xué)金或在開放獲取期刊上發(fā)表更多內(nèi)容？”的問題上做選擇，我們正在努力做到這兩點，我們確信這是許多研究項目試圖采取的方法。但隨著越來越多的期刊采用開放獲取途徑，這將變得更加困難。將來，如果我們想在開放獲取期刊上發(fā)表更多文章，我們將不得不減少碩士，博士和博士后學(xué)生的數(shù)量。
這不是我們研究小組或大學(xué)所特有的問題。歐洲和美國的同事也擔(dān)心在開放獲取期刊上發(fā)表論文的成本。但在發(fā)展中經(jīng)濟體的機構(gòu)中，這個問題被放大了。
尋找解決方案
解決這個問題的辦法之一就是出版社。出版商當(dāng)然想賺錢。但是，如果他們認(rèn)真對待真正的開放獲取模式，并想從發(fā)展中國家獲得更多的作者，那么就需要認(rèn)真討論如何重新構(gòu)建當(dāng)前的模式。
一個建議是“翻轉(zhuǎn)”當(dāng)前模型，因此只有開放訪問權(quán)限和沒有訂閱的期刊。然而，對于目前無法負(fù)擔(dān)期刊訂閱費用的發(fā)展中國家的許多大學(xué)來說，這可能仍然過于昂貴。
一些期刊已經(jīng)通過向評審者提供獎勵來幫助作者。編輯接近各自領(lǐng)域的專家審查稿件，這是同行評審的基礎(chǔ)。這些審稿人不會收到任何報酬，但對同行評審過程至關(guān)重要。在某些情況下，期刊為審稿人提供一年的訂閱訪問權(quán)限。這只會對審稿人本人有利，而對支付審稿人工資的機構(gòu)不利。
這對大學(xué)來說不是一個理想的方法。也許出版商可以考慮一種代金券的方法，把代金券給到支付審稿人薪水的機構(gòu)。這些代金券可用于支付訂閱費用或文章出版費用。更無私的出版商甚至可以向發(fā)展中國家的大學(xué)捐贈代金券。
目前，找到期刊文章的審稿人變得越來越困難，使用這些代金券就有可能鼓勵學(xué)者審稿。知道他們的機構(gòu)有一些好處會激勵更多人接受審稿工作。
另一種可能的解決方案是向開放獲取期刊施加壓力，免除發(fā)展中國家研究人員的費用。也可以鼓勵學(xué)者首先為社會友好型的期刊撰寫文章。這些期刊的利潤可以通過資助研究項目、資助旅行和會議支持等形式重新支持科學(xué)項目。
研究人員必須在申請資金時開始把出版成本納入到預(yù)算中。
原文 | Brenda Wingfield & Bob Millar
譯文 | Dong
出處 | Quartz
