研究指標(biāo)通常被用來(lái)量化學(xué)術(shù)工作影響力，這些指標(biāo)既適用于期刊，也適用于作者，很多研究人員在申請(qǐng)留任、升職和終身職位時(shí)會(huì)在申請(qǐng)材料中使用這些指標(biāo)。影響因子是最常用的研究指標(biāo)，并且在很長(zhǎng)時(shí)間里它都是用來(lái)衡量影響力的唯一指標(biāo)。
隨著學(xué)術(shù)研究轉(zhuǎn)向在線(xiàn)，開(kāi)放獲取勢(shì)頭日益增強(qiáng)，越來(lái)越多的人一致認(rèn)為，建立替代性指標(biāo)十分必要。目前有很多研究指標(biāo)可以用來(lái)進(jìn)行期刊排名，新的指標(biāo)也與日俱增。替代性指標(biāo)被用來(lái)衡量通過(guò)博客或Twitter，研究成果在新聞中被提及的概率，或者在網(wǎng)站上發(fā)布或通過(guò)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)共享的論文的下載次數(shù)和在線(xiàn)瀏覽量。這些替代性指標(biāo)通常被稱(chēng)為altmetrics（替代計(jì)量學(xué)），用作傳統(tǒng)引文指標(biāo)的補(bǔ)充。
替代性指標(biāo)用不同方式衡量研究工作的交互作用，因此其速度通?？煊谝寐实葌鹘y(tǒng)指標(biāo)。一篇文章如果在網(wǎng)上發(fā)表或共享，需要一定時(shí)間才能被其他學(xué)術(shù)論文引用。但是，與這篇文章相關(guān)的活動(dòng)和交互可能發(fā)生得更快。替代計(jì)量指標(biāo)可用于不同類(lèi)型的學(xué)術(shù)成果，而不僅僅是已發(fā)表的論文。得益于其廣泛性，這些指標(biāo)為學(xué)術(shù)著作的影響力提供了更為完整的評(píng)估方法?；谝牡闹笜?biāo)通常衡量論文對(duì)學(xué)術(shù)圈的影響。而替代性指標(biāo)可衡量論文對(duì)公眾和學(xué)術(shù)圈之外獲得的互動(dòng)量和關(guān)注度。
在應(yīng)用替代計(jì)量指標(biāo)時(shí)，有一些注意事項(xiàng)和限制。由于替代計(jì)量指標(biāo)處于早期發(fā)展階段，嚴(yán)格的使用標(biāo)準(zhǔn)和指引尚未完善。正如其他許多指標(biāo)，有些替代計(jì)量指標(biāo)易被操縱，因此無(wú)法反映出論文本身的質(zhì)量。目前許多組織正在制定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)指導(dǎo)這些替代計(jì)量指標(biāo)的使用。作為開(kāi)放科學(xué)運(yùn)動(dòng)的一部分，歐盟委員會(huì)成立了替代計(jì)量指標(biāo)專(zhuān)家組，2020年該專(zhuān)家組發(fā)表了一篇題為《開(kāi)放科學(xué)：替代計(jì)量指標(biāo)及其回報(bào)》的文章，其中寫(xiě)道：
替代計(jì)量學(xué)有望促進(jìn)研究工作評(píng)估和回報(bào)的行為方式的轉(zhuǎn)變。這些指標(biāo)能夠更廣泛地反映出研究工作的影響力及其產(chǎn)生影響的方式，有利于脫離傳統(tǒng)引文指標(biāo)，以創(chuàng)新的視角來(lái)衡量數(shù)據(jù)、方法、博客和公眾關(guān)注等非傳統(tǒng)類(lèi)型的研究成果。
然而，替代計(jì)量指標(biāo)的應(yīng)用也引起了一些實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題。其中一個(gè)是這些替代計(jì)量指標(biāo)反映的準(zhǔn)確度尚不明確。為了進(jìn)一步了解替代計(jì)量指標(biāo)的含義，應(yīng)該鼓勵(lì)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，并在國(guó)家和學(xué)術(shù)圈之間的交流經(jīng)驗(yàn)。另一個(gè)是，替代計(jì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)的提供者在收集數(shù)據(jù)時(shí)所使用的方法和數(shù)據(jù)并不完全開(kāi)放。因此，結(jié)果難以復(fù)制，在決策中的使用既不標(biāo)準(zhǔn)化，也不公開(kāi)透明。（ p.8）
因此，對(duì)于研究人員來(lái)說(shuō)，重要的是了解有哪些平臺(tái)可以生成替代計(jì)量指標(biāo)。
1.Altmetric Explorer
Altmetric Explorer 是一種訂閱類(lèi)工具，允許機(jī)構(gòu)跟蹤研究人員、部門(mén)或機(jī)構(gòu)分享的論文和學(xué)術(shù)作品，網(wǎng)站上有很多資源可以幫助研究人員選擇替代計(jì)量指標(biāo)。
“Almetrics是與傳統(tǒng)引文指標(biāo)相輔相成的指標(biāo)和定性數(shù)據(jù)，包括（但不限于）F1000上的同行評(píng)審，維基百科和公共政策文件中的引用，學(xué)術(shù)博客上的討論，主流媒體報(bào)道，文獻(xiàn)管理器（如Mendeley）上的書(shū)簽，以及社交網(wǎng)絡(luò)上的提及。”
2.Kudos
Kudos平臺(tái)是2011 年新推出的在線(xiàn)工具，旨在推廣研究并跟蹤其影響力。這一平臺(tái)可以幫助研究人員最大限度地提高論文的知名度。Kudos從不同來(lái)源導(dǎo)入并顯示多種指標(biāo)（包括 Altmetric 和 Reuters）。此外，Kudos 是免費(fèi)的，研究人員可以在Kudos這一個(gè)平臺(tái)上“使用一系列有意義的指標(biāo)，跟蹤并獲取論文參與度和影響力的證據(jù)。”
3.PlumX Metrics
PlumX Metrics 是 Elsevier 推出的工具。該平臺(tái)獲取學(xué)術(shù)論文、會(huì)議記錄、書(shū)籍章節(jié)等個(gè)人學(xué)術(shù)成果的線(xiàn)上影響。PlumX Metrics 將指標(biāo)分為 5 個(gè)類(lèi)別：引用情況、使用情況、獲取情況、提及情況、社交媒體。網(wǎng)站上對(duì)這些類(lèi)別的描述如下：
o 引用情況——該類(lèi)別既包含傳統(tǒng)的引文索引（如Scopus），也包含有助于凸顯社會(huì)影響的引文，如臨床或政策引文。舉例：引文索引、專(zhuān)利引文、臨床引文、政策引文。
o 使用情況——該類(lèi)別表示是否有人正在閱讀文章或使用研究著作。使用情況是研究人員最想了解的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。舉例：點(diǎn)擊、下載、查看、圖書(shū)館收藏、視頻播放。
o 獲取情況——該類(lèi)別表示讀者希望重新閱讀某一作品。獲取情況或?qū)⒊蔀槲磥?lái)引文首屈一指的指標(biāo)。舉例：書(shū)簽、代碼分叉、收藏夾、閱讀者、觀(guān)看者。
o 提及情況——該類(lèi)別衡量與研究有關(guān)的新聞或博客文章等。提及情況表明人們真正接觸到了研究著作。舉例：博客文章、評(píng)論、回顧、維基百科參考資料、新聞媒體。
o 社交媒體——該類(lèi)別包括引用該研究著作的推文、臉書(shū)點(diǎn)贊等。社交媒體可衡量“轟動(dòng)力”和關(guān)注度。社交媒體也能夠很好地衡量特定研究的推廣情況。舉例：分享、喜歡、評(píng)論、推文。
4.ImpactStory
ImpactStory是一種基于網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)源工具，幫助研究人員探索和分享個(gè)人全部研究成果的不同影響——期刊文章等傳統(tǒng)產(chǎn)品和博客文章、數(shù)據(jù)集和軟件等替代性產(chǎn)品。該平臺(tái)基于自己的工具提供了研究人員畫(huà)像。
隨著開(kāi)放科學(xué)和開(kāi)放獲取運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，以及越來(lái)越多的研究通過(guò)各種在線(xiàn)平臺(tái)共享，利用替代計(jì)量指標(biāo)衡量影響力顯然是必要的。研究人員需要與時(shí)俱進(jìn)，以新的方式跟蹤自己全部學(xué)術(shù)工作的影響力。了解替代計(jì)量指標(biāo)的使用方法以及哪些工具可用來(lái)收集這些指標(biāo)十分重要。研究人員可在所在機(jī)構(gòu)中尋找資源和信息，了解使用替代計(jì)量指標(biāo)的相關(guān)著作、組織或政策。
需要論文潤(rùn)色嗎？
查爾斯沃思作者服務(wù)擁有一批專(zhuān)家級(jí)的英國(guó)編輯團(tuán)隊(duì)，擁有90余年的出版服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，為英語(yǔ)非母語(yǔ)地區(qū)科研工作者提供高質(zhì)量的論文潤(rùn)色、摘要編輯、數(shù)據(jù)分析等一系列發(fā)表支持服務(wù)，影響力享譽(yù)全球。點(diǎn)擊此處了解我們的服務(wù)。
