導(dǎo)語(yǔ)
選擇一份期刊提交自己新撰寫的研究論文，似乎是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，但也許未必！在這篇文章中，我們將討論除了影響因子外，你選擇期刊的其他因素，讓你對(duì)自己的決策更有把握。
開放獲取發(fā)表模式
對(duì)大多數(shù)研究人員來(lái)說(shuō)，另一個(gè)非常重要的考量是在一份開放獲取期刊上發(fā)表論文。開放獲取指的是所有讀者都可以免費(fèi)獲取論文的全部?jī)?nèi)容，而無(wú)需訂閱期刊或付費(fèi)。許多研究人員更喜歡這種出版模式，因?yàn)檫@種模式能夠向更廣泛的受眾群體傳播他們的研究，也有利于建立一個(gè)更加開放和互動(dòng)的科學(xué)界。
PLoS和BioMedCentral是兩家著名的開放獲取出版社，出版各種開放獲取期刊。此外，許多較傳統(tǒng)的出版社也向個(gè)別期刊提供開放獲取模式，顯示出對(duì)開放獲取出版的強(qiáng)烈興趣。例如，Science屬于非開放獲取類，而Science Advances屬于開放獲取類。
在搜索開放獲取期刊時(shí)，要注意該期刊是否擁有“綠色”或“金色”模式。綠色開放獲取是指某種形式的論文在存儲(chǔ)庫(kù)（例如 PubMed ）出版后可自由獲取，在大多數(shù)情況下版權(quán)歸發(fā)表者所有。而金色開放獲取則意味著最終形式的論文出版后可自由獲?。ㄍǔＴ诔霭嫔绲木W(wǎng)站上），作者擁有版權(quán)。在可獲取性方面，兩種模式很相似，但金色開放獲取能讓你在自己的作品出版后擁有更多所有權(quán)，并確保所有讀者都能獲取最準(zhǔn)確的最終形式論文。
期刊的內(nèi)容范圍和受眾群體
當(dāng)然，在適合你論文主題的期刊上投稿，是選擇期刊的一個(gè)關(guān)鍵要素。要確定期刊具有適當(dāng)?shù)膬?nèi)容范圍，首先應(yīng)考慮期刊所涵蓋的主題。你通?？梢栽谄诳W(wǎng)站的“關(guān)于期刊”部分找到期刊內(nèi)容范圍的列表或說(shuō)明。
確定投稿目標(biāo)的另一個(gè)好方法是，在你所在領(lǐng)域，將發(fā)表了你以前的論文以及你同事（和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?。?作品的主要期刊作為考慮對(duì)象。如果你不確定，可以查看你的論文參考列表，了解發(fā)表這些論文的期刊，因?yàn)樗鼈兣c你的研究直接相關(guān)。如果一份期刊以前曾發(fā)表過(guò)你的論文研究主題，那么很可能會(huì)再次發(fā)表！還有多種在線資源提供了目標(biāo)期刊的建議，可以通過(guò)關(guān)鍵詞、摘要內(nèi)容等進(jìn)行查詢：其中最著名的是Jane和JournalGuide。
請(qǐng)記住，有些期刊的內(nèi)容范圍非常狹窄，而有些則非常寬泛，因而能吸引更廣泛的讀者。例如，一份期刊可能專注于乳腺癌的論文，而另一份期刊可能發(fā)表與各種癌癥有關(guān)的論文。如果你是一名乳腺癌研究人員，那么在這些期刊中發(fā)表都是可能的，但你的決定很可能將影響論文的撰寫方式。例如，如果你研究的是一個(gè)相當(dāng)狹窄的主題，你選擇投稿到內(nèi)容范圍廣泛的期刊，你可能需要明確定義特定領(lǐng)域的術(shù)語(yǔ)，并在簡(jiǎn)介中詳細(xì)解釋基本概念，以確保具有廣泛科學(xué)背景知識(shí)的讀者能夠理解你的論文。
其他考慮因素
當(dāng)然，考慮到科學(xué)出版社和期刊的數(shù)量之多，還有很多因素可能會(huì)影響你的決定。下面我們將討論你在決定投稿時(shí)可能需要記住期刊的一些其他功能：
? 索引：如果讀者要閱讀你的論文，他們必須能夠找到你的論文，這就是索引的作用。索引服務(wù)實(shí)質(zhì)上是文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)：PubMed和Scopus是生物醫(yī)學(xué)研究人員使用的主要索引服務(wù)。如果你正在考慮投稿至不太熟悉的期刊，你可能希望快速查看其網(wǎng)站上的信息，以確保在提交之前對(duì)其進(jìn)行索引。
? APCs：文章處理費(fèi)用（APC）是你在期刊上發(fā)表論文時(shí)需要支付的費(fèi)用。APCs可以有很大差異，也能反映出期刊編輯或同行評(píng)議模式的不同。每份期刊都應(yīng)在其網(wǎng)站上清楚地說(shuō)明每篇論文的APC。重要的是，應(yīng)在同意發(fā)表你文章后才進(jìn)行費(fèi)用評(píng)估；試圖在投稿時(shí)向你收費(fèi)的期刊可能是斂財(cái)性期刊，應(yīng)避而遠(yuǎn)之。
? 同行評(píng)議模式：雖然絕大多數(shù)期刊都采用出版前同行評(píng)議模式，但隨著出版的不斷發(fā)展，一些期刊現(xiàn)在正在試用出版后評(píng)議模式，即論文在沒(méi)有同行評(píng)議的情況下先出版，然后邀請(qǐng)?jiān)u議審稿人對(duì)該論文發(fā)表公開評(píng)論或評(píng)議。雖然此模式提供了比標(biāo)準(zhǔn)出版前同行評(píng)議模式更快的發(fā)表途徑，但這種做法尚不成熟，一些機(jī)構(gòu)或資助組織可能對(duì)這些期刊中發(fā)表的論文持不置可否的看法，因此請(qǐng)仔細(xì)考慮這是否是你的正確選擇。
?傳輸級(jí)聯(lián)：科學(xué)出版有著許多研究人員不為所知的一面，在一家出版社內(nèi)存在著“系列”或“期刊組合”現(xiàn)象。許多期刊組合，既包含能收到大量投稿的知名期刊，也包含較少競(jìng)爭(zhēng)性的期刊，這些期刊也發(fā)表相同或類似主題的論文。在許多情況下，如果擁有此類期刊組合的出版社拒絕將你的論文發(fā)表在高影響因子的期刊上，他們會(huì)提議將該論文轉(zhuǎn)移到同一“系列”的低影響因子期刊上發(fā)表。這有助于加快你論文的整體發(fā)表流程，避免重新確定期刊，重新修改論文格式，重新投稿。
需要論文潤(rùn)色嗎？
查爾斯沃思作者服務(wù)擁有一批專家級(jí)的英國(guó)編輯團(tuán)隊(duì)，擁有90余年的出版服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，為英語(yǔ)非母語(yǔ)地區(qū)科研工作者提供高質(zhì)量的論文潤(rùn)色、摘要編輯、數(shù)據(jù)分析等一系列發(fā)表支持服務(wù)，影響力享譽(yù)全球。點(diǎn)擊此處了解我們的服務(wù)。
