我們?cè)趯憣W(xué)術(shù)論文的時(shí)候，時(shí)刻要對(duì)涉及剽竊的部分謹(jǐn)小慎微，該引用的部分一定要規(guī)范注明，然而有一種剽竊行為很少被大家提及，但就嚴(yán)重程度絲毫不亞于其他類型的剽竊行為，這就是對(duì)他人想法、方法、概念的剽竊，即便將這些想法換一種表述依然屬于剽竊行為。相比大部分作者的剽竊都是無(wú)心之舉，難免有躺槍的情況發(fā)生，所以建議作者借助專業(yè)軟件查重，避免這樣的無(wú)心之舉導(dǎo)致論文最終涼涼了。
查爾斯沃思作者服務(wù)在往期文章《剽竊的形式及查找剽竊的方法》中引用過(guò)iThenticate的一項(xiàng)調(diào)查，這項(xiàng)調(diào)查來(lái)自50個(gè)國(guó)家或地區(qū)的334名受訪者對(duì)iThenticate定義的最嚴(yán)重、最普遍的剽竊形式做出評(píng)級(jí)：
完全剽竊——將他人的作品冒充自己的作品提交
逐字剽竊——未注明引用
不道德的合作——未正確引用同仁的作品
改述——將他人的言辭納入自己的原作中
重復(fù)性研究——使用他人作品中的方法和數(shù)據(jù)或文本而未給予應(yīng)有的申明
第二手資料剽竊——只標(biāo)明對(duì)第一手資料的引用，在證明第二手資料中也有涉及時(shí)未注明引用
我們可以從中看到，將他人觀點(diǎn)改成自己的行為位列第4位，所以我們要避免這種情況發(fā)生就要對(duì)每一個(gè)想法進(jìn)行規(guī)范的注釋，無(wú)論采用什么注釋方式。但至于那些普及性的文章也有所不同，因?yàn)椴⒉蛔⒅赜^點(diǎn)的原創(chuàng)性，所以并不要求。
前文我們提過(guò)，許多剽竊都是無(wú)心之舉，在作者看來(lái)不存在剽竊，但是有必要借助工具如iThenticate或其開發(fā)商Turnitin檢查作品的獨(dú)創(chuàng)性。了解哪些情況會(huì)構(gòu)成剽竊，確保出版之前避免此類情況很重要。
其他幫助和支持
查爾斯沃思作者服務(wù)的專業(yè)查重服務(wù)利用大多數(shù)出版商使用的iThenticate，檢查論文是否存在剽竊和自我剽竊，此項(xiàng)服務(wù)將提供給作者一份包含修改建議的完整報(bào)告。同時(shí)查爾斯沃思提供專業(yè)的英文論文潤(rùn)色、SCI論文潤(rùn)色、學(xué)術(shù)論文翻譯等一站式語(yǔ)言編輯服務(wù)，助力全球作者順利發(fā)表論文!
