很多作者和研究人員都擔心自我抄襲。他們常常不確定什么是自我抄襲以及如何避免自我抄襲。
按照2016年牛津詞典的定義，剽竊是指“將他人的作品或觀點竊為己有的行為” （牛津詞典 2016版，http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/plagiarism，于2016年5月12日訪問），但是，作者怎么會竊取自己的觀點呢？按照“文字盜竊”的廣義含義來說，如果使用其不享有合法權(quán)利的材料，作者就有可能構(gòu)成抄襲。
當作者再次出版整個著作或者在新著作中大篇幅重復使用之前發(fā)表的作品時，就可能發(fā)生自我抄襲。這也引起一個道德問題：侵犯版權(quán)。當作者以某種方式出版著作時（如，通過雜志或會議），他們通常也將作品的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了出版社。在這種情況下，雖然作者研究或創(chuàng)造了作品，但他們卻不再享有所有權(quán)。未經(jīng)出版社許可再次出版或者沒有按要求引用作品的，都屬于使用無權(quán)使用資料。雜志對待一稿多投的行為都抱有非常嚴肅的態(tài)度，并制定有嚴格的政策，以避免浪費同行評審專家的時間和可能的版權(quán)侵犯。
當作者錯誤地呈現(xiàn)或使用自己的資料時，也會構(gòu)成自我抄襲。沒有按要求引用就在新作品中再次使用原有的文字或結(jié)論會讓讀者誤認為新作品是原創(chuàng)的新內(nèi)容。
數(shù)據(jù)分割也是一種自我抄襲的形式，盡管將全部資料整體發(fā)表能夠更好更一致地呈現(xiàn)研究結(jié)果，作者卻將研究結(jié)果或發(fā)現(xiàn)分成幾部分發(fā)表。這種被稱為“香腸切片”的行為是不道德的，因為這浪費了審稿人和讀者本來可以用于關(guān)注其他學術(shù)文獻的時間。
如何避免自我抄襲
• 在新著作中始終按照要求引用之前發(fā)表的作品。
• 確保之前發(fā)表的文字或數(shù)據(jù)是用于支持新著作中的新資料和新觀點的。新著作必須有足夠多的創(chuàng)新內(nèi)容。
• 除非有恰當?shù)睦碛?，否則須盡可能將發(fā)現(xiàn)作為一個統(tǒng)一的整體出版，避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)分割。
• 提交作品中若含有之前出版的資料的，必須告知雜志編輯。
更多關(guān)于自我抄襲的信息，請見iThenticate的白皮書(iThenticate, 2011; http://www.ithenticate.com/resources/papers/ethics-of-self-plagiarism,于2016年5月11日訪問)。
如有其他疑問，請將問題發(fā)送至 asktheeditors@cwauthors.com 或 helpdesk@cwauthors.com。
