最近，我們收到了作者的這一問題，我們不僅第一時間邀請微信社群中的小伙伴幫忙解答，各位大神也給出了相同的解釋，同時我們也邀請英國編輯團(tuán)隊(duì)成員來解答這一問題，看看期刊主編是如何解答的吧，譯文如下。
Q：在學(xué)術(shù)出版中，將主題不同的兩篇（或更多篇）論文提交到同一期刊是否會被接收？
解答：簡單來說是“可以的，完全沒問題。”
若論文不同，內(nèi)容沒有明顯重復(fù)，文章互不矛盾，你可以向同一期刊提交多篇論文。何為論文“不同”？當(dāng)論文處理的實(shí)驗(yàn)、主題或問題都有所不同，內(nèi)容也沒有重合，則可被視為“重復(fù)”出版物。若某一期刊有一系列文章“正在被審核”，只要這些文章主題不同，是完全可行的。
實(shí)際上，向同一雜志重復(fù)提交不同論文，好處在于在同一時間內(nèi)，系統(tǒng)內(nèi)可能會有數(shù)篇你的論文，這樣就會獲得一定的聲譽(yù)。如果你的文章質(zhì)量獲得某期刊的認(rèn)可，并獲得一個好的聲譽(yù)，那么你的論文可能會更快在系統(tǒng)內(nèi)過審，有更大的幾率被接收。編輯會想到“我記得這個作者。他們的上一篇文章很好，也被接收了。那么這篇論文應(yīng)該也不錯。”
事實(shí)的確如此，許多成功的學(xué)術(shù)作者會在同一期刊上發(fā)表多篇文章。這是發(fā)表文章的一種標(biāo)準(zhǔn)做法。根據(jù)影響因子，在自身研究領(lǐng)域，不同期刊會有各自的排名，作者也會依據(jù)排名依此嘗試提交：以我為例，如果一開始我把論文提交給《英國皇家學(xué)會報(bào)告》（IF=ca.5），被拒稿后，我會重新把文章提交給《進(jìn)化生物學(xué)期刊》（IF=ca.3）。我之所以采用這樣的一種投稿方式，主要是因?yàn)檫@兩種期刊選用格式相似，因此在第二次提交論文時，能夠盡量減少重新提交所需工作量。這種投稿方式非常有效。
向同一期刊提交相似的論文，當(dāng)然很可能會導(dǎo)致兩篇論文都被拒收。同樣地，另一個不好的方法是“雙重浸入”（盡管如此，但有大量作者使用了這種方法），即把同一篇論文的復(fù)制版本同時發(fā)送給兩個或多個期刊。投稿后，作者就看看哪份期刊首先接收了自己的論文，然后再撤回提交給其他期刊的論文。這是一種不道德且冒險(xiǎn)的方法，編輯很了解，也會意識到：突然撤回提交給期刊的論文，往往會收到編輯的警告，并且可能會要求你詳細(xì)說明撤回的原因。
總而言之，最好是盡量向期刊提交更多的論文，這樣就能盡可能地提高你在編輯面前的“曝光度”。但是，很重要的一點(diǎn)是，你要確認(rèn)論文主題不同，且依據(jù)倫理準(zhǔn)則進(jìn)行整合。
再看看小伙伴們對此的看法
1、分開投是不是好點(diǎn)？
2、我覺得沒事吧？
3、同一個作者，同一個期刊，同一期，頁碼都是挨著的...
4、原則上說沒有啥不合適，可以分開期刊，分開出版社投，畢竟一本期刊的時間安排差不多，如果審稿時間長，兩篇文章放在一本刊上，都會拖很長時間。
5、這個沒有問題呀！見過個別期刊被部分大佬長期霸占，一年發(fā)十多篇在同一雜志，很正常。
