許多初入行的研究人員在著手寫論文的時候都會遇到一個令人頭疼的問題：是用定量研究還是定性研究。其實兩種方法各有優(yōu)劣，應該根據(jù)研究內(nèi)容的具體情況，來選擇適合的研究方法。本文梳理了兩種研究方法的適用情況，幫助大家選擇合適的研究方法。
定量研究 vs. 定性研究
定量研究需要收集數(shù)字數(shù)據(jù)，如反應時間、評級表、溫度等。因此，定量研究多用于STEM (科學，技術，工程，數(shù)學)學科。
定性研究的重點是人的經(jīng)驗。這類研究利用人本方法（如訪談或調(diào)查，或對研究對象進行觀察）收集非數(shù)字數(shù)據(jù)，從這些數(shù)據(jù)中分析出內(nèi)在趨勢或模式。因此，定性研究多用于SSAH（社會科學、行政和衛(wèi)生學）學科。
了解了兩種研究方法的本質(zhì)區(qū)別后，讓我們探討一下研究人員在兩種方法中如何做出選擇。
1.確定收集的數(shù)據(jù)類型
基于上述分析，你可以問自己這樣一個簡單但重要的問題：
● 你的研究需要收集哪種數(shù)據(jù)，數(shù)字數(shù)據(jù)，還是研究對象的經(jīng)驗？
除了明確數(shù)據(jù)類型外，還應考慮以下方面。
2.考慮導師/項目負責人的情況
對于職業(yè)早期的研究人員而言，得到經(jīng)驗豐富的研究人員的幫助很重要。因此，在制定研究計劃時，應該考慮導師/項目負責人擅長的方向。如果你的導師或項目負責人（PI）只擅長進行定性研究，那么要完成一個定量研究就會很困難。
研究人員應盡早與導師或主要研究人員對不同研究方法進行探討，這有助于縮小選擇范圍。
3.考慮調(diào)查對象的需要和情況
潛在調(diào)查對象的需要和情況也在考慮范圍。如果你的調(diào)查對象認為傳統(tǒng)實驗較難完成，那么非正式訪談的形式可能更好，這樣他們能更有效地分享自己的經(jīng)驗。另外，對有些群體而言，填調(diào)查問卷或對刺激做出反應比長時間的談話更容易。
總結
明確了上述內(nèi)容后，你就能知道什么方法適合你的研究。研究問題不同，使用的研究方法也不同。因此，在制定研究計劃時，需要從多個不同的角度來考慮。
需要論文潤色嗎？
查爾斯沃思作者服務擁有一批專家級的英國編輯團隊，擁有90余年的出版服務經(jīng)驗，為英語非母語地區(qū)科研工作者提供高質(zhì)量的論文潤色、摘要編輯、數(shù)據(jù)分析等一系列發(fā)表支持服務，影響力享譽全球。點擊此處了解我們的服務。
