在著手進行研究以及撰寫研究成果之前,您首先應當確定論文要調(diào)查和解決的問題。
研究問題(研究范圍)的重要性:
·這是期刊編輯首要關(guān)注的方面
·這是讓您的論文有價值的最重要因素
·應盡量明確
下面是一些好的和差的示例:
1. 問題無針對性、太寬泛:
‘What are the effects of childhood obesity?’
“兒童肥胖的影響是什么?”
這個問題太寬泛,因為兒童肥胖造成的影響有很多方面—比如對于身體、心理以及社會等的影響。
2. 更具針對性的問題
‘How does childhood obesity correlate with academic performance.’
“兒童肥胖與學業(yè)表現(xiàn)有何關(guān)聯(lián)?”
這個問題要好一點,它具體到了一個關(guān)聯(lián)性上。但是其針對性依然不夠理想,關(guān)于學業(yè)表現(xiàn)的語境范圍還是很廣泛。
3. 過于狹隘
‘What is the obesity rate in New York, USA?’
“美國紐約的肥胖率是多少?”
這個問題之所以太狹隘是因為其完全針對具體的結(jié)果和數(shù)據(jù)。此外,和這個具有地域集中性的問題相比較,除非您是為一家特定的地區(qū)性期刊撰寫文章,否則下列說法也會顯得太狹隘:
‘How does childhood obesity correlate with academic performance in teenagers in New York, USA?’
“在美國紐約的青少年群體中,兒童肥胖與學業(yè)表現(xiàn)有何關(guān)聯(lián)?”
如果您是在做群體比較,或者研究的重點是針對紐約青少年群體的其他方面,這樣的研究問題會更有價值。
4. 更具針對性的問題
一個好的研究問題必定是即使它是關(guān)于特定人群的,但是這個問題已經(jīng)對足夠廣泛的影響進行了分析。比如:
‘How does the education level of the parents impact childhood obesity rates in New York, USA?’
“在美國紐約,父母的受教育水平如何影響兒童肥胖率?”
這也是一個好的研究問題,因為在這個問題設(shè)定的范圍內(nèi),您可以利用其他地區(qū)的父母受教育水平來與紐約地區(qū)進行比較,從而分析異同和原因。
下面是另外一個好的例子:
‘How does childhood obesity correlate with academic performance in American teenagers?’
“在美國青少年群體中,兒童肥胖與學業(yè)表現(xiàn)有何關(guān)聯(lián)?”
此例中,研究重點針對某一特定人群,但是這個人群設(shè)定足夠?qū)挿?,從而在有意義的范圍內(nèi)得到具體結(jié)果(與學業(yè)表現(xiàn)相關(guān))。
需要幫助?
如果您的研究問題上需要協(xié)助,查爾斯沃思集團的編輯團隊可以幫助您,請聯(lián)系我們了解更多.