當(dāng)前，所有的學(xué)術(shù)研究人員都希望他們的研究成果能夠發(fā)表在“最好的”期刊上，也就是那些具有高影響因子（IFs）的期刊。IF總體上代表著讀者群體，因此一個(gè)具有較高IF的期刊會被更多的人閱讀。然而，這并不意味著一篇發(fā)表在IF為5（例如）的期刊上的論文一定會被閱讀和引用：目前國際上普遍使用IFs作為衡量文獻(xiàn)和個(gè)人學(xué)者“質(zhì)量”的標(biāo)準(zhǔn)，這種做法越來越被認(rèn)為是存在缺陷的，不符合目的性。
原因?yàn)楹文?？期刊?nèi)的引文分布可能具有高度偏斜性，一些論文會被閱讀和使用，而另一些則沒有。這導(dǎo)致許多學(xué)者和決策者在評估產(chǎn)出的影響時(shí)更喜歡使用單篇文章的指標(biāo)或分?jǐn)?shù)。類似地，期刊IFs的屬性具有高度的學(xué)科特定性。某些研究學(xué)科的成果往往會比其他學(xué)科更易在“較好的”期刊上發(fā)表！
同時(shí)我們還需要考慮出現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊上的論文類型。某位作者可能在一種高IF的期刊上發(fā)表了一篇受邀評論文章：當(dāng)前，這篇文章將在學(xué)術(shù)評估中將獲得與主要的同行評議的研究成果同等的權(quán)重。這樣公平嗎？
最后，或許也是最令人擔(dān)憂的是，人們懷疑某些領(lǐng)域的期刊的IFs可以通過編輯手段進(jìn)行操縱，而用來計(jì)算這些學(xué)術(shù)價(jià)值的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)既不透明，也不向公眾公開。
正如惠康基金會（Wellcome Trust）總監(jiān)杰里米•法勒（Jeremy Farrar）最近在一篇評論文章中寫道：“鑒于目前的研究體系對卓越的強(qiáng)調(diào)正在扼殺多樣化思考和積極的行為，現(xiàn)在是時(shí)候重新思考我們進(jìn)行研究的方式了。”（點(diǎn)擊參見原文）當(dāng)然，這將涉及文章的IFs，因?yàn)樵谖覀儺?dāng)前的出版生態(tài)系統(tǒng)中，大多數(shù)研究人員將盡一切所能，只為使他們的研究成果能夠在“權(quán)威期刊”即那些由IF定義的具有最高學(xué)術(shù)價(jià)值的期刊上發(fā)表。
是否存在其他替代評估方式？是的。目前在學(xué)術(shù)界中，人們正在采取有力且積極的行動(dòng)，以尋求更為公平且更以研究為中心的評估方法。
《舊金山研究評估宣言》（DORA）是這一領(lǐng)域?qū)W術(shù)驅(qū)動(dòng)的政策建議中最引人注目的例子（https://sfdora.org/read/）。DORA最初是在2012年舊金山美國細(xì)胞生物學(xué)協(xié)會年會上被提出的，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為一項(xiàng)涵蓋所有學(xué)術(shù)領(lǐng)域和包括資助者、出版商、專業(yè)協(xié)會、機(jī)構(gòu)和研究人員在內(nèi)的所有主要利益相關(guān)者的全球性倡議。
DORA本質(zhì)上是一個(gè)旨在“對全球和所有學(xué)術(shù)學(xué)科研究評估可采用的實(shí)用和可靠的方法加以推進(jìn)”的運(yùn)動(dòng)（https://sfdora.org/2018/06/27/dora-roadmap-a-two-year-strategic-plan-for-advancing-global-research-assessment-reform-at-the-institutional-national-and-funder-level/）。它的廣義目標(biāo)為：
• 提高對開發(fā)可靠的替代方案的必要性的認(rèn)識，以取代研究評估中所使用的不恰當(dāng)?shù)暮饬繕?biāo)準(zhǔn)；
• 研究并推廣能夠促進(jìn)研究評估最佳實(shí)踐的工具和流程；
• 在學(xué)術(shù)學(xué)科和世界新領(lǐng)域中擴(kuò)大范圍和影響。
全球?qū)W術(shù)研究人員顯然是一個(gè)非常多元化的群體。幾乎所有的研究人員，即便不是全部，都會同意的一項(xiàng)舉措便是，有必要采用更“以研究為中心”的評估方法，取代目前對期刊IFs的片面盲目的關(guān)注。然而，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要獲得資助者、各國政府和研究機(jī)構(gòu)（以及學(xué)術(shù)出版行業(yè)）的同意和支持。正如我們都聽過的一句俗語“這簡直就像趕貓一樣，無從下手（it’s going to be like herding cats）”！
查爾斯沃思作者服務(wù)對學(xué)術(shù)界有著深刻的了解，并且我們的專業(yè)論文編輯和語言潤色服務(wù)都由經(jīng)驗(yàn)豐富、積極高效的研究人員進(jìn)行，他們?nèi)烤哂胁┦考耙陨蠈W(xué)歷資質(zhì)。這使我們有別于競爭對手。
我們的團(tuán)隊(duì)提供一系列的作者服務(wù)，包括專業(yè)的英文論文編輯潤色、投稿信的審核和編輯、摘要編輯、文章學(xué)術(shù)評估、期刊選擇和咨詢：所有服務(wù)均以能夠顯著提升您在您選擇的雜志上成功發(fā)表的機(jī)會為宗旨來進(jìn)行。
與查爾斯沃思作者服務(wù)團(tuán)隊(duì)的聯(lián)系，讓我們共同探討如何為您提供幫助。欲了解更多詳情，請點(diǎn)擊此處。
此外，我們的學(xué)術(shù)寫作和發(fā)表線上及線下免費(fèi)培訓(xùn)班、在線課程材料和網(wǎng)站文章可以為您提供一個(gè)工具包，幫助您正確駕馭學(xué)術(shù)寫作和發(fā)表，并最大限度地發(fā)揮您作為一名研究人員的潛力。更多詳情，請點(diǎn)擊此處。
查爾斯沃思作者服務(wù)將力助您論文成功發(fā)表。
