神秘的同行評(píng)審
在外部人員看來(lái)，同行評(píng)審流程是猶如“黑匣子”般的系統(tǒng)，朦朧模糊，除了編輯部和審稿人之外，鮮有人了解。盡管期刊網(wǎng)站發(fā)布了論文的詳盡說(shuō)明，甚至公布了論文從提交開(kāi)始所經(jīng)歷的事件流程圖，對(duì)作者來(lái)說(shuō)，整個(gè)評(píng)審流程仍是一個(gè)謎，其中最神秘的或許是審稿人如何評(píng)審論文。
在往期的文章中，我們和大家分享了期刊的審稿人指南具體有哪些評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，本文將從評(píng)審流程的角度講解審稿人的評(píng)審重點(diǎn)， 以及作者應(yīng)該怎么寫(xiě)出符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的論文。
審稿人對(duì)論文的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
編輯部會(huì)對(duì)審稿人進(jìn)行全面培訓(xùn)，使他們掌握評(píng)審論文的方法和步驟。針對(duì)每次同行評(píng)審，審稿人不僅會(huì)收到論文，還會(huì)收到評(píng)審指南、檢查清單和其他指南。
作者可能對(duì)審稿人的工作有以下疑問(wèn)：
·審稿人如何準(zhǔn)確地評(píng)審論文？
·除了審稿檢查事項(xiàng)，審稿人通常關(guān)注論文的哪些方面？
·了解審稿人的工作對(duì)論文的準(zhǔn)備和提交有哪些幫助？
審稿人的評(píng)審節(jié)奏
大多數(shù)審稿人評(píng)審論文都有自己的審閱節(jié)奏。一般來(lái)說(shuō)，首先查閱論文的關(guān)鍵部分，對(duì)論文有整體認(rèn)識(shí)。關(guān)鍵部分通常按以下方式處理，但順序可能因人而異。
1.審閱標(biāo)題和摘要。
2.評(píng)議表格和圖表中的數(shù)據(jù)
3.審閱文中的結(jié)果或數(shù)據(jù)·
4.審閱使用的研究方法
5.審閱參考文獻(xiàn)
6.確定數(shù)據(jù)能否證明結(jié)論是正確的。
總體評(píng)估
只有在評(píng)審?fù)暾撐牡乃胁糠趾?，審稿人才開(kāi)始進(jìn)行總體評(píng)估。此時(shí)，審稿人將針對(duì)關(guān)鍵項(xiàng)闡述意見(jiàn)，包括以下內(nèi)容。
? 科學(xué)價(jià)值：論文是否新穎，是否重要？是否對(duì)科學(xué)進(jìn)行了改變、改進(jìn)、修改、提出異議或增加了新內(nèi)容（至少一點(diǎn)點(diǎn)）？是否有助于促進(jìn)科學(xué)進(jìn)展？
? 新穎性：論文內(nèi)容是否具有新穎性？是否足夠新穎、足夠重要，值得撰寫(xiě)？新穎性和科學(xué)價(jià)值密切相關(guān)。有時(shí)，論文內(nèi)容具有新穎性，但研究結(jié)果可能沒(méi)有太大價(jià)值。
? 負(fù)面結(jié)果：大多數(shù)期刊不會(huì)發(fā)表負(fù)面研究結(jié)果，因此，審稿人首先想確認(rèn)論文是否有正面結(jié)果。
? 整體質(zhì)量：審稿人、編輯和科學(xué)界都喜歡高質(zhì)量論文。評(píng)審論文時(shí)，審稿人會(huì)有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地對(duì)論文的整體質(zhì)量以及細(xì)節(jié)處理進(jìn)行心理評(píng)估。他們能看出作者是否努力完成了實(shí)驗(yàn)，論文是否出色。質(zhì)量的好壞是無(wú)法隱藏的，而倉(cāng)促完成的實(shí)驗(yàn)或馬虎寫(xiě)就的論文，一眼就能被識(shí)破。
撰寫(xiě)并提交符合評(píng)審要求的論文
既然已經(jīng)熟悉審稿人如何評(píng)審論文和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，那么如何寫(xiě)出符合甚至超過(guò)評(píng)審要求的論文呢？下面是我們概括的兩個(gè)技巧。
（1）通過(guò)圖表展示數(shù)據(jù)
研究科研人員高度重視數(shù)據(jù)，尤其是圖表形式呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)。對(duì)他們而言，文字是次要的。數(shù)字、數(shù)據(jù)和圖表在審稿人看來(lái)更具說(shuō)服力，因此必須非常清晰地呈現(xiàn)在論文中。
（2）關(guān)注每部分內(nèi)容
簡(jiǎn)而言之，論文的所有內(nèi)容都很重要，應(yīng)認(rèn)真對(duì)待每部分內(nèi)容，力求表達(dá)清晰、簡(jiǎn)明、完整。盡管大多數(shù)審稿人都很寬容，他們會(huì)盡力給作者機(jī)會(huì)，但即便是很小的錯(cuò)誤或?qū)?xì)節(jié)的疏忽也會(huì)對(duì)造成影響。
小結(jié)
了解審稿人如何評(píng)審論文以及他們的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，有助于作者積極規(guī)劃研究、開(kāi)展實(shí)驗(yàn)、撰寫(xiě)研究結(jié)果及提交論文。祝一切順利！
需要論文潤(rùn)色嗎？
查爾斯沃思作者服務(wù)擁有一批專(zhuān)家級(jí)的英國(guó)編輯團(tuán)隊(duì)，擁有90余年的出版服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，為英語(yǔ)非母語(yǔ)地區(qū)科研工作者提供高質(zhì)量的論文潤(rùn)色、摘要編輯、數(shù)據(jù)分析等一系列發(fā)表支持服務(wù)，影響力享譽(yù)全球。點(diǎn)擊此處了解我們的服務(wù)
