先說結(jié)論，可以撤稿，但是最好不要這么做。經(jīng)過同行評審后撤稿會給編輯和審稿人留下不好的印象，通常被認為是不好的學(xué)術(shù)習(xí)慣。期刊編輯和審稿人在評審和反饋上花費了大量時間，撤回論文會讓這些努力付之東流。因此，不要輕易撤稿。今天我們就通過查爾斯沃思與大家一起來聊聊這個話題
有時會有正當理由撤回論文，比如，過了相當長的時間期刊才確認收到論文;同行評審過程比預(yù)期的時間長得多;同行評審后發(fā)現(xiàn)論文的數(shù)據(jù)存在問題或重大錯誤;發(fā)現(xiàn)有一位研究人員在研究過程中存在不道德行為;論文已向其他地方投稿，這時應(yīng)該要求撤回。研究人員應(yīng)該竭盡所能避免發(fā)生這些情況，但一旦發(fā)生，可以請求撤回論文，且期刊應(yīng)該尊重作者的請求。
如果是由于作者造成的錯誤需要撤回稿件，聯(lián)系編輯時應(yīng)該說明情況，也許期刊有辦法彌補，因此論文不一定會被撤回。編輯也可能會建議你在他們旗下的另一本期刊上發(fā)表。
如果除了撤回之外別無選擇，應(yīng)該正式提出撤回申請，在此之前先查看期刊的政策，如果撤回通過同行評審且被期刊接收的論文，有些期刊不會退回費用。如果決定撤稿應(yīng)該給編輯發(fā)郵件說明情況，并感謝編輯和審稿人付出的努力，所有作者都需要在正式撤回申請上簽字。更重要的是，在期刊回復(fù)并處理撤稿請求前，不應(yīng)該轉(zhuǎn)投其他期刊。
一旦提交了正式撤回申請，期刊應(yīng)尊重作者的請求，不再發(fā)表，名聲大的期刊會這么做。然而，有時掠奪性期刊會忽視作者的請求，不承認自己收到過申請。除了郵件，還應(yīng)該向編輯寄送正式信函，并留存所有文件的副本。如果聯(lián)系的編輯沒有給予回復(fù)，可以聯(lián)系期刊編委會的其他成員。如果編輯還是沒有回復(fù)，您可以向期刊的出版商提交請求和正式投訴。
作為研究人員，應(yīng)該盡力避免上述情況的發(fā)生。但一旦發(fā)生，應(yīng)該提出撤回請求，期刊必須尊重您的請求。盡管在投稿前做了大量準備，但是我們無法掌控所有的事情，意料之外的情況也時有發(fā)生。如果發(fā)生了這種情況，可以向同事和專家尋求幫助。
查爾斯沃思作者服務(wù)擁有一批專家級的英國編輯團隊，擁有90余年的出版服務(wù)經(jīng)驗，為英語非母語地區(qū)科研工作者提供高質(zhì)量的論文潤色、摘要編輯、數(shù)據(jù)分析等一系列發(fā)表支持服務(wù)，影響力享譽全球。點擊此處了解我們的服務(wù)。
