研究意義(Implications)和研究建議 (Recommendations)建議通常寫于研究完成后，位于論文結尾的討論部分，Implications通常位于Recommendations后。查爾斯沃思將詳細探討兩者差異。
Implications
Implications (研究意義）指根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)推斷出的結論。Implications可以是理論或實踐方面的意義。
• 理論意義是對現(xiàn)有理論的補充，或構成新理論的基礎。
• 實踐意義是本研究對具體實踐的潛在影響。
Recommendations
研究建議指根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)得出的對某事的建議或提議。研究建議包括：
• 改進研究方法或方法論
• 政策建議
• 值得進一步研究的方向
比如，一項研究可能發(fā)現(xiàn)了新的知識空白。因此在研究建議部分，提出未來的研究方向，以便后續(xù)研究解決此類問題。
兩者的區(qū)別
兩者屬于在討論部分的內容，并且都需闡述“下一步怎么做”。因此，兩者容易混淆。讓我們看看Implications和研究建議的區(qū)別。
• 隱含結果 vs 具體建議：簡言之，Implications是隱含的研究成果，而Recommendations是根據(jù)研究成果提出的建議。
• 潛在影響vs具體措施：在研究論文中，Implications表明研究結果的重要性或者研究結果可能會如何影響該研究領域或研究主題。而Recommendations則是作者認為的，基于研究結果后續(xù)應該采取的具體措施。
示例
在此舉例說明兩者差別：
假設你研究了新型休閑食品中小米的使用情況。你發(fā)現(xiàn)某些未被充分利用的小米品種含有較高營養(yǎng)成分，其營養(yǎng)價值遠高于小麥和玉米，而且用這種小米能生產(chǎn)出營養(yǎng)豐富的美味食物。不過，你也發(fā)現(xiàn)這些小米品種需要額外的預處理才能消除抑制劑和毒素，增強口味和營養(yǎng)物質的利用率。
該研究的Implications如圖所示：
該研究的Recommendations如圖所示：
總結
在撰寫研究意義和研究建議時，應注重事實，避免對研究發(fā)現(xiàn)夸大其詞或過度概括。研究意義和研究建議都必須有理有據(jù)，用研究的數(shù)據(jù)、分析、結果和發(fā)現(xiàn)來佐證。
需要論文潤色嗎？
查爾斯沃思作者服務擁有一批專家級的英國編輯團隊，擁有90余年的出版服務經(jīng)驗，為英語非母語地區(qū)科研工作者提供高質量的論文潤色、摘要編輯、數(shù)據(jù)分析等一系列發(fā)表支持服務，影響力享譽全球。點擊此處了解我們的服務。
