剽竊可以指故意抄襲他人的作品，但是往往由于錯(cuò)誤的參考或引用而無(wú)意中發(fā)生。另外，對(duì)先前的研究缺乏認(rèn)識(shí)可能導(dǎo)致剽竊，甚至錯(cuò)誤地參考自己的作品也會(huì)引起版權(quán)問(wèn)題。剽竊涉及將他人的作品或創(chuàng)意歸于自己名下，包括實(shí)驗(yàn)方法、數(shù)據(jù)、創(chuàng)意、逐字引用、改寫甚至音樂(lè)、圖像和其他媒體形式。
大多數(shù)情況下，此類引用問(wèn)題會(huì)在評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)并解決。但是，如果發(fā)現(xiàn)較晚，或者被認(rèn)定為故意企圖竊取他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或抄襲其他作者的作品，則可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果，包括簡(jiǎn)單警告、逐出研究或調(diào)查機(jī)構(gòu)，甚至訴諸法律。
事實(shí)證明，最常見(jiàn)的剽竊表現(xiàn)形式是自我剽竊，這也頻繁導(dǎo)致作品被撤回。其原因是，雖然他人的創(chuàng)意或作品沒(méi)有被竊取，但是出版商的版權(quán)卻常常被忽視。因此，在新的出版物中可以恰當(dāng)引用自己的作品，但絕不要全部復(fù)制，這點(diǎn)至關(guān)重要。
為了避免此類情況，我們提供了iThenticate等在線工具來(lái)審查文件，將文件與系統(tǒng)中存儲(chǔ)的其他文件進(jìn)行對(duì)比，查找相似之處。相似的內(nèi)容必須刪除，或者務(wù)必采取措施確保對(duì)原始來(lái)源給予適當(dāng)?shù)纳昝鳌?/span>
在iThenticate于2013年完成的一項(xiàng)調(diào)查中，來(lái)自50個(gè)國(guó)家或地區(qū)的334名受訪者對(duì)iThenticate定義的最嚴(yán)重、最普遍的剽竊形式做出評(píng)級(jí)：
完全剽竊——將他人的作品冒充自己的作品提交
逐字剽竊——未注明引用
不道德的合作——未正確引用同仁的作品
改述——將他人的言辭納入自己的原作中
重復(fù)性研究——使用他人作品中的方法和數(shù)據(jù)或文本而未給予應(yīng)有的申明
第二手資料剽竊——只標(biāo)明對(duì)第一手資料的引用，在證明第二手資料中也有涉及時(shí)未注明引用
我們發(fā)現(xiàn)完全剽竊被認(rèn)為發(fā)生的可能性最小，但仍然將其歸為最嚴(yán)重的剽竊形式。
雖然看上去也許并未發(fā)生剽竊，但是有必要借助工具如iThenticate或其開發(fā)商Turnitin檢查作品的獨(dú)創(chuàng)性。之前已經(jīng)提到過(guò)，大多數(shù)剽竊都是無(wú)意的，從而造成了無(wú)心之過(guò)。因此，了解哪些情況會(huì)構(gòu)成剽竊，確保出版之前避免此類情況很重要。
更多信息請(qǐng)看:
http://www.ithenticate.com
http://www.plagiarism.org
其他幫助和支持
有何疑問(wèn)?查爾斯沃思集團(tuán)可以提供有關(guān)如何查找和處理剽竊及引用相關(guān)問(wèn)題的建議。請(qǐng)發(fā)送郵件至： asktheeditors@charlesworth-group.com或 helpdesk@charlesworth-group.com聯(lián)系我們。
