論文的署名問(wèn)題，從來(lái)都是對(duì)學(xué)術(shù)研究的開展及論文學(xué)術(shù)成果的撰寫起著至關(guān)重要的作用。明確誰(shuí)是真正的“作者”，并表明論文本身真正的反映了與之相關(guān)的工作人員的工作都需要仔細(xì)斟酌的。4月24日，中科院科研道德委員會(huì)發(fā)布了《關(guān)于在學(xué)術(shù)論文署名中常見問(wèn)題或錯(cuò)誤的誠(chéng)信提醒》（以下簡(jiǎn)稱《誠(chéng)信提醒》），以提醒的方式告誡全院科研工作者應(yīng)注意的10個(gè)問(wèn)題。全文如下：
恪守科研道德是從事科技工作的基本準(zhǔn)則，是履行黨和人民所賦予的科技創(chuàng)新使命的基本要求。中國(guó)科學(xué)院科研道德委員會(huì)辦公室根據(jù)日?？蒲胁欢诵袨榕e報(bào)中發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題，總結(jié)當(dāng)前學(xué)術(shù)論文署名中的常見問(wèn)題和錯(cuò)誤，予以提醒，倡導(dǎo)在科研實(shí)踐中的誠(chéng)實(shí)守信行為，努力營(yíng)造良好的科研生態(tài)。
提醒一：論文署名不完整或者夾帶署名。應(yīng)遵循學(xué)術(shù)慣例和期刊要求，堅(jiān)持對(duì)參與科研實(shí)踐過(guò)程并做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)的學(xué)者進(jìn)行署名，反對(duì)進(jìn)行榮譽(yù)性、饋贈(zèng)性和利益交換性署名。
提醒二：論文署名排序不當(dāng)。按照學(xué)術(shù)發(fā)表慣例或期刊要求，體現(xiàn)作者對(duì)論文貢獻(xiàn)程度，由論文作者共同確定署名順序。反對(duì)在同行評(píng)議后、論文發(fā)表前，任意修改署名順序。部分學(xué)科領(lǐng)域不采取以貢獻(xiàn)度確定署名排序的，從其規(guī)定。
提醒三：第一作者或通訊作者數(shù)量過(guò)多。應(yīng)依據(jù)作者的實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)進(jìn)行署名，避免第一作者或通訊作者數(shù)量過(guò)多，在同行中產(chǎn)生歧義。
提醒四：冒用作者署名。在學(xué)者不知情的情況下，冒用其姓名作為署名作者。論文發(fā)表前應(yīng)讓每一位作者知情同意，每一位作者應(yīng)對(duì)論文發(fā)表具有知情權(quán)，并認(rèn)可論文的基本學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。
提醒五：未利用標(biāo)注等手段，聲明應(yīng)該公開的相關(guān)利益沖突問(wèn)題。應(yīng)根據(jù)國(guó)際慣例和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，提供利益沖突的公開聲明。如資金資助來(lái)源和研究?jī)?nèi)容是否存在利益關(guān)聯(lián)等。
提醒六：未充分使用志（致）謝方式表現(xiàn)其他參與科研工作人員的貢獻(xiàn)，造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和科研道德糾紛。
提醒七：未正確署名所屬機(jī)構(gòu)。作者機(jī)構(gòu)的署名應(yīng)為論文工作主要完成機(jī)構(gòu)的名稱，反對(duì)因作者所屬機(jī)構(gòu)變化，而不恰當(dāng)?shù)厥褂米兏蟮臋C(jī)構(gòu)名稱。
提醒八：作者不使用其所屬單位的聯(lián)系方式作為自己的聯(lián)系方式。不建議使用公眾郵箱等社會(huì)通訊方式作為作者的聯(lián)系方式。
提醒九：未引用重要文獻(xiàn)。作者應(yīng)全面系統(tǒng)了解本科研工作的前人工作基礎(chǔ)和直接相關(guān)的重要文獻(xiàn)，并確信對(duì)本領(lǐng)域代表性文獻(xiàn)沒(méi)有遺漏。
提醒十：在論文發(fā)表后，如果發(fā)現(xiàn)文章的缺陷或相關(guān)研究過(guò)程中有違背科研規(guī)范的行為，作者應(yīng)主動(dòng)聲明更正或要求撤回稿件。
查爾斯沃思論文語(yǔ)言潤(rùn)色編輯曾對(duì)學(xué)術(shù)論文的署名問(wèn)題撰寫過(guò)相關(guān)的文章，告訴作者需要注意的要點(diǎn)以及如何定義“作者角色”、作者順序、通訊作者、應(yīng)對(duì)誰(shuí)致謝等內(nèi)容。作者可參閱往期的相關(guān)文章：《關(guān)于學(xué)術(shù)論文的署名問(wèn)題》 《作者身份以及“通訊作者”的作用》
