作為一名研究人員，你希望名字出現(xiàn)在學術論文的哪個位置?是在論文開頭的作者名單中還是在結尾的致謝部分?這兩者有著天壤之別，也是學術出版界最具爭議的問題之一。本文旨在闡明作者身份(author)與貢獻者身份(contributor)之間的區(qū)別。在此之前，我們有必要了解一下學術界對作者身份和作者順序的重視程度。
一、作者身份和作者順序的重要性
在學術界，成為學術論文的署名作者是一件很重要的事情，當涉及到晉升、終身教職、研究經費甚至加薪等問題時，歸根到底要看研究人員發(fā)表的作品，即你作為作者發(fā)表的論文數(shù)量。此外，成為論文的署名作者還不夠，還要看你的名字在作者名單中的排列次序。
·第一作者對論文的貢獻最大。
·第二作者的貢獻僅次于第一作者。
·第三作者的貢獻更少，依次類推。
注：在某些領域，最后一名作者通常被認為是舉足輕重的，主要是因為他們所擔任的職務，如系主任或實驗室主任。
1.論文作者的定義
根據(jù)國際醫(yī)學期刊編輯委員會(The International Committee of Medical Journal Editors )設定的標準，必須符合下列所有四項標準才有資格成為一篇論文的署名作者。具體包括：
• 對論文中的研究作出了實質性貢獻
• 撰寫論文或對其進行了關鍵性修改
• 確定待發(fā)表論文的最終版本
• 同意對論文的各個方面負責
然而，即使在醫(yī)學領域，也并非所有期刊都遵守這些標準。例如，某位研究人員可能是實地調查的專家;另一位是實驗室工作的專家;還有一位是統(tǒng)計和數(shù)據(jù)分析的專家。要去他們都對研究各個方面負責并不現(xiàn)實。這就涉及到論文作者與貢獻者之間的區(qū)別。
2.論文貢獻者的定義
論文貢獻者(contributor)并非研究小組成員，但如果缺少了他們的協(xié)助，某項研究可能無法完成。論文貢獻者是某方面的專家，獨立客觀地提供專業(yè)幫助。例如：
試想一下，在治療病人的時候，醫(yī)生可能會要求進行實驗室檢查，向營養(yǎng)師尋求建議，甚至咨詢相關專家。然而，治療的最終責任在于醫(yī)生，而非實驗室技術人員、營養(yǎng)師或專家顧問。
3.論文作者vs.論文貢獻者
論文作者與貢獻者之間的區(qū)別在于，研究團隊成員有資格成為論文作者，因為他們：
? 構建研究目標或提出假設
? 選擇合適的研究方法來實現(xiàn)研究目標或檢驗研究假設
? 對擬定的研究過程進行任何中途變更或修正
? 闡釋研究結果(盡管數(shù)據(jù)可能是由統(tǒng)計專家負責分析)
? 撰寫論文，或者參與論文撰寫，或對論文提出意見并為論文選擇最合適的目標期刊。
總而言之，作者與貢獻人的區(qū)別在于，作者在整個過程中的智力貢獻，而不是作為獨立專家的零散服務。查爾斯沃思助力學者論文順利發(fā)表！如果您有論文潤色的相關需求，請關注：查爾斯沃思
