將論文手稿提交到預(yù)印本服務(wù)器上可以加快科學(xué)研究成果的交流和共享,幫助研究人員追蹤學(xué)科最新研究進(jìn)展和避免重復(fù)研究等方面都發(fā)揮了重要作用。而最近的一項研究表明，這種模式還能提高論文的引用率和提及率。
由德國萊布尼茲經(jīng)濟(jì)信息中心（Leibniz Information Centre for Economics）的研究員Nicholas Fraser領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊在2013年11月至2017年12月期間檢索了生物學(xué)預(yù)印網(wǎng)站bioRxiv上發(fā)表的所有18841篇論文，并將其與隨后在同行評審期刊中發(fā)表的文章相匹配。
“如果在早期可以進(jìn)行良好的研究并在合適的社區(qū)分享，那么不管期刊的聲望或引文影響如何，它們都能很快的在網(wǎng)上產(chǎn)生巨大影響。”——Nicholas Fraser
該團(tuán)隊利用來自Scopus和Altmetrics的數(shù)據(jù)，比較了三組論文之間的引文和在線分享活動：預(yù)印本；他們相應(yīng)的期刊文章；以及在期刊出版前未在Biorxiv上發(fā)表的論文。
他們分析了7087份有預(yù)印本和相同數(shù)量的沒有預(yù)印本的論文作為對照。發(fā)現(xiàn)在2013年至2017年之間，具有預(yù)印本的論文平均被引頻次接近7次/篇；而那些沒有預(yù)印本的論文獲得的被引頻次則更低，平均只有4次多/篇。在期刊出版后，被引用的增長至少持續(xù)了3年。
Nature Index News
上傳到biorxiv的預(yù)印本也使得相應(yīng)的在期刊發(fā)表的文章更具有網(wǎng)絡(luò)傳播優(yōu)勢，相較于與沒有發(fā)表在預(yù)印本服務(wù)器上的文章，在預(yù)印本數(shù)據(jù)庫上發(fā)表的論文最終在推特、博客和新聞文章中吸引了更多的關(guān)注。
Nature Index News
Nature Index News
盡管先上傳到預(yù)印本文庫，隨后在期刊發(fā)表的論文在推特（Twitter）和博客(Blogs)中被提及的平均數(shù)量相近，但是bioRxiv預(yù)印本在新聞文章和維基百科（Wikipedia）頁面上被引用的較少。這表明，學(xué)者和那些擁有專業(yè)知識的人更愿意在推特上或博客上發(fā)表有關(guān)預(yù)印本的文章，而不是主流媒體。主流媒體相對比較謹(jǐn)慎，他們不愿引用并非就是不愿推動研究，而是處于對其可靠性的擔(dān)憂，除非經(jīng)過同行評審程序的合法化，他們才會認(rèn)為是可靠的。
詳細(xì)閱讀：
https://www.natureindex.com/news-blog/preprints-boost-article-citations-and-mentions
論文語言潤色 | 論文學(xué)術(shù)翻譯 | 其他論文發(fā)表服務(wù) | 英文基金申請書語言編輯
