當(dāng)我們還在對(duì)上周Oncotarget被SCI收錄踢出的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑時(shí)，1月16日，在Clarivate Analytics的Master Journal List更新中已經(jīng)找不到Oncotarget。
查爾斯沃思論文潤(rùn)色曾在上周發(fā)表文章《Oncotarget真的被SCI踢出？》,我們對(duì)該期刊做了簡(jiǎn)要的介紹，在上篇文章中，我們從網(wǎng)傳讀者與科睿唯安工作人員的郵件截圖中可知，Oncotarget被踢的主要原因是由于質(zhì)量的下滑，而消息的最終證實(shí)，也印證了Oncotarget的質(zhì)量已經(jīng)不符合SCI的收錄標(biāo)準(zhǔn)。
受此影響的作者數(shù)量可能會(huì)比預(yù)計(jì)的要多，因?yàn)榭祁Ｎò驳墓ぷ魅藛T表示無法保證12月的文章會(huì)不會(huì)全部被Web of Science收錄。
查爾斯沃思在此提醒已投稿《oncotarget》雜志的中國(guó)作者，要及時(shí)與該期刊溝通，咨詢文章將檢索到哪一期。如果選擇撤稿，改投其它期刊，查爾斯沃思的個(gè)性化作者服務(wù)，將根據(jù)作者論文內(nèi)容，挑選最適合作者投稿的5本目標(biāo)期刊供作者選擇，了解更多。