開放獲取期刊《營養(yǎng)學(xué)》的10位高級編輯上月集體辭職，他們指責(zé)出版社強(qiáng)迫他們接受質(zhì)量普通、沒有意義的稿件。
對于許多商業(yè)性的開放期刊出版社，這種沖突很常見。因?yàn)樽髡咭獮榘l(fā)表的文章付費(fèi)，出版社就想盡可能多地刊登稿件。另一方面，科學(xué)家們更樂于選擇有品味、聲譽(yù)好的期刊，所以學(xué)術(shù)期刊的編輯想要保證稿件質(zhì)量。
八月十五日，期刊主編，JonBuckley收到了一封來自MDPI的郵件，告知他的職位將被一個“有不同想法”的人取代。Buckley認(rèn)為這只是一個開除他的借口，因?yàn)樗贫ǖ某霭嬉?guī)則十分嚴(yán)格。他立刻辭職，另外九位高級編輯緊隨其后。1996年成立的MDPI出版社目前擁有213本開放雜志，2014年它被收錄進(jìn)“”最具競爭力出版社”名單。如今，MDPI出版社被收錄在公共期刊索引之中
自從臨床營養(yǎng)學(xué)雜志《營養(yǎng)學(xué)》創(chuàng)刊以來，Buckley一直努力提高這本雜志的曝光度和聲譽(yù)。它的影響因子從2011年不到1.0一路增加到2017年的4.2，成為MDPI最杰出的雜志之一。
刊登文章的數(shù)量也在不斷增長。2009年到2017年間，只有5000多篇稿件被刊登，而其中1300篇都是在2017年一年中發(fā)表出來的。據(jù)Buckley所說，低質(zhì)量的稿件的數(shù)量也在急速增加。為了將這些稿件剔除，Buckley認(rèn)為期刊的拒絕率應(yīng)由55%提升至60%或70%。
MDPI的CEO Franck Vazquez 則反對這個決定，“我們不同意設(shè)定一個虛假的拒絕率，每一篇稿件都應(yīng)該依據(jù)質(zhì)量進(jìn)行評估，如果有更多稿件足夠優(yōu)秀，就應(yīng)該出版更多稿件。”Vazquec想讓MDPI成為學(xué)術(shù)傳播的世界領(lǐng)導(dǎo)者，然而他認(rèn)為Buckley太拘泥于影響因子。“如果一篇文章對讀者是有用的，就應(yīng)該被出版，即使它不是那么新穎。”
辭職的編輯之一，Lynda Willliams，說編輯們在最近幾個月開始感到被迫接受稿件的壓力。一個客座編輯收到了來自MDPI工作人員的意見，認(rèn)為他拒絕了太多稿件，要求他重新考慮一下這些被拒的稿件。 Williams認(rèn)為這個策略最終會毀了雜志的影響因子并導(dǎo)致訂閱率的下降，從而威脅到雜志本身。他指出公司大部分期刊雜志在出版更多稿件的同時也在提高影響因子。
其他MDPI雜志的編輯是否也參與了這場辯論尚不清楚。最近《海洋藥品》的主編評論MDPI已經(jīng)“確定了依據(jù)論文質(zhì)量決定是否刊登稿件的自由”，他希望他們能繼續(xù)保持這種態(tài)度。
這一沖突之所以引人注目，是因?yàn)楸局苡?1家歐洲國家資助機(jī)構(gòu)宣布，從2020年開始，它們資助的研究只能在開放獲取的期刊上發(fā)表，文章對公眾開放，而不是只對訂閱用戶開放。為了保證質(zhì)量，科學(xué)家們只會在開放獲取的期刊索引上選擇期刊進(jìn)行投稿。
同時，MDPI已經(jīng)為《營養(yǎng)學(xué)》任命了兩個新主編，至于Buckley，他說以為自己能夠領(lǐng)導(dǎo)一個由商業(yè)出版社出版的高質(zhì)量公共期刊，實(shí)在有些“天真”。他認(rèn)為學(xué)術(shù)團(tuán)體才更適合創(chuàng)辦經(jīng)營公共期刊。“他們不會在意稿件的數(shù)量，期刊編輯可以自己決策，不用考慮其他的利益”。
編譯來源
譯文版權(quán)屬于查爾斯沃思作者服務(wù)，禁止轉(zhuǎn)載。如有需要，請聯(lián)系support@cwauthors.com.cn