• Charlesworth

中國最高權(quán)力機構(gòu)為改善學(xué)術(shù)不端行為提出了明確的指導(dǎo)方針。

中國制定新法規(guī),加大治理科研誠信,對嚴重的學(xué)術(shù)不端行為,比如學(xué)術(shù)欺詐,要進行刑事懲罰。

科學(xué)家們表示,政府研究機構(gòu)已經(jīng)制定了嚴格的法規(guī),對嚴重的學(xué)術(shù)不誠信行為采取零容忍政策,其中規(guī)定在審查批準申請時,要檢查科學(xué)家誠信記錄單,但這種約束很難得以實行。

根據(jù)中央辦公廳和國務(wù)院最高行政機關(guān)5月30日發(fā)布的條例,科技部享有直接權(quán)力負責(zé)調(diào)查、處理和管理自然科學(xué)界中學(xué)術(shù)不端事件。在社會科學(xué)界,中國社會科學(xué)院也享有同樣的權(quán)力。

根據(jù)負責(zé)管理舉報網(wǎng)站新語絲(New Threads)和中國科學(xué)學(xué)術(shù)誠信組織(OSAIC)的前生物化學(xué)家方是民的觀點,這一決定應(yīng)該可以減少各部委的壓力,為揭露學(xué)術(shù)欺詐現(xiàn)象打下基礎(chǔ)。

該指導(dǎo)方針要求科技部和中國社會科學(xué)院建立科研誠信審計機構(gòu)。預(yù)計將與參與研究資助和管理的部門合作,為學(xué)術(shù)不端行為設(shè)立統(tǒng)一定義、案件管理標準和保護舉報人的系統(tǒng)。

負責(zé)部門必須評估將嚴重學(xué)術(shù)不端行為定為刑事犯罪的可行性,肇事者可能會入獄。目前,針對學(xué)術(shù)不端行為的預(yù)防辦法包括禁止科學(xué)家申請科研經(jīng)費、限制招聘和晉升以及解雇。

科技部需要建立一份學(xué)術(shù)期刊黑名單,包括那些收費而發(fā)表低劣文章的期刊。這些期刊的出版物將不計入科研經(jīng)費申請、科學(xué)評估和研究項目評估。但是,如果期刊能夠提供改進的做法,則可以將其從黑名單中刪除。

近年來,中國科學(xué)界發(fā)生了一系列引人矚目的學(xué)術(shù)不端行為案件,這些案件導(dǎo)致了許多期刊論文被撤回。 2017年4月,“腫瘤生物學(xué)”雜志撤回了主要由中國科學(xué)家歷時四年撰寫的超過107篇論文,原因是是同行評審不過關(guān)。

雖然科技部、國家自然科學(xué)基金會(NSFC)和教育部在內(nèi)的多個政府機構(gòu)以及中國科學(xué)院(CAS)等研究機構(gòu)已經(jīng)頒布法規(guī)或措施來解決學(xué)術(shù)不端行為,缺少或沒能實施對諸如剽竊、偽造、代筆以及操縱同行評議等行為的制裁。據(jù)方先生說,那些被指控學(xué)術(shù)不端行為的研究人員很少會受到嚴厲調(diào)查或處罰。

保羅·泰勒(Paul Taylor),皇家墨爾本理工大學(xué)科研誠信主任,同時還將擔(dān)任2019年香港第六屆世界科研誠信大會聯(lián)合主席。他說道,“上級部門發(fā)布的信息也表明了中國致力于改善科研誠信現(xiàn)狀。”

 

版權(quán)聲明:

查爾斯沃思論文潤色翻譯整理,轉(zhuǎn)載需授權(quán)

https://www.natureindex.com/news-blog/china-gets-serious-about-research-integrity

 

英國查爾斯沃思集團為全球知名出版服務(wù)機構(gòu),成立于1928年。查爾斯沃思作者服務(wù)擁有一大批高水平英國編輯團隊,與全球眾多出版機構(gòu)建立了廣泛的合作,幫助母語非英語地區(qū)作者解決論文語言問題并提供一系列符合學(xué)術(shù)道德的發(fā)表服務(wù)。

分享給你的同事